ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
05 июля 2012 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Руф О.А.,
при секретаре Карловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» к Шевляковой Л. В. и Орловой В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шевляковой Л. В. и Орловой В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение) в сумме 47 281 (сорок семь тысяч двести восемьдесят один) руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1618 (одна тысяча шестьсот восемнадцать) рублей 43 коп., всего 48 899 (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.А. Руф
Дело № 2-566/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 года р.п.Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Руф О.А.,
при секретаре Карловой Е.Ю.,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Ордынский теплоучасток 2» к Шевляковой Л. В., Орловой В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Теплоучасток 2» обратился в суд с иском к Шевляковой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что Шевлякова Л.В. является потребителем коммунальных услуг предоставляемых Открытым акционерным обществом «Ордынский теплоучасток 2» в виде предоставления услуг теплоснабжения. Размер платы за коммунальные услуги определяется из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных решением 19-ой сессии депутатов поселкового совета от 16.11.2006г. (норматив потребления утверждается не менее чем на 3 года), Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 84-к от 29.12.2008г., Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 60-к от 29.10.2009г., Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 58-к от 18.11.2010г. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата коммунальных услуг должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем.
ДД.ММ.ГГГГ, Шевляковой Л.В. было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако коммунальные платежи частично не оплачиваются, в результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребление теплоснабжения в сумме 70 922 рубля 00 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика Шевляковой Л.В. в пользу ОАО «Ордынский теплоучасток 2» задолженность в сумме 70 922 рубля 00 копеек за оказанные и неоплаченные услуги и госпошлину в сумме 2327 рублей 66 копеек.
Представитель истца Вяткина А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и пояснила, что Шевлякова Л.В., Орлова В.В., РРР являются наследниками недвижимого имущества ППП (умер ДД.ММ.ГГГГ) и имеют в общей долевой собственности по 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> р.<адрес>. ВВВ умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Задолженность за коммунальные услуги образовалась после смерти наследодателя ППП Наследник ВВВ умер ДД.ММ.ГГГГ
На сегодняшний день задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет 47 281,32 рубля.
Так же просила взыскать госпошлину в размере 1618 рублей 43 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчиков в судебное заседание.
Ответчики Шевлякова Л.В. и Орлова В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167 ч.4 и 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, члены семьи потребителя коммунальных услуг, проживающие совместно с ними, пользуются равными правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В силу частей 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилам ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что приказом руководителя департамента по тарифам Новосибирской области от 29.12.2008 года № 84-К установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, для потребителей Новосибирской области (л.д.7), согласно приложения № 6 (л.д.8).
Приказом руководителя департамента по тарифам Новосибирской области от 29.10.2009 года № 60-К установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, для потребителей Новосибирской области (л.д.9), согласно приложения № 238 (л.д.10).
Приказом руководителя департамента по тарифам Новосибирской области от 18.11.2010 года № 58-К установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, для потребителей Новосибирской области (л.д.11), согласно приложения № 72 (л.д.12).
Решением 19-ой сессии Совета депутатов МО р.п.Ордынское от 16.11.2006 года утвержден норматив потребления тепловой энергии для населения на 1 кв.метр общей площади жилья в месяц в размере 0,0368 Гкал, утвержден размер платы за жилищно-коммунальные услуги для населения на 2007 год, экономически обоснованные тарифы на коммунальные услуги, продлено действие тарифов на сопутствующее горячее водоснабжение. (л.д.5).
Решением 48-ой сессии Совета депутатов МО р.п.Ордынское от 20.11.2009 года утвержден норматив потребления тепловой энергии для населения на 1 кв.метр общей площади жилья в месяц в размере 0,0368 Гкал. (л.д.6).
Из информации нотариуса нотариального округа Ордынского района Новосибирской области Курбетьевой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ППП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, которое было открыто на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону.
Круг наследников по закону: сын- ВВВ, <данные изъяты>; дочь- Орлова В. В., <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство по закону выданы всем наследникам в 1/3 доле. (л.д.34).
Наследник ВВВ умер ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения отдела ЗАГС Центрального р-на г. Новосибирска (л.д. 38). Сведения о принятии наследства после его смерти в суд не поступили.
Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателю Шевляковой Л.В. принадлежит квартира по адресу <адрес> р.<адрес> кВ.2 на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли. (л.д.24).
В адрес ответчика Шевляковой Л.В. направлено уведомление о погашении задолженности (л.д. 13).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47281 рубль 32 коп. (л.д. 52).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики являясь собственниками жилого помещения не производят оплату коммунальных платежей в виде тепловой энергии.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства предоставляются сторонами и другими участвующими в деле лицами ( ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставили.
По причине полного удовлетворения исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию 1 618 рублей 43 копейки в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л. д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шевляковой Л. В. и Орловой В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение) в сумме 47 281 (сорок семь тысяч двести восемьдесят один) руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1618 (одна тысяча шестьсот восемнадцать) рублей 43 коп., всего 48 899 (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2012 г.