Дело № 10-у-27/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.
13 июля 2010 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Галимовой А.Р.,
осужденного Хисамова Р.А.,
адвоката Сафина Б.А., представившего удостоверение № 1599 и ордер № 883,
при секретаре Харитоновой А.Г.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хисамова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 19 октября 2009 года, которым:
Хисамов Р.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ... ..., гражданин РФ, женатый, имеющий малолетнего ребенка, имеющий средне - специальное образование, инвалид второй группы, не военнообязанный, проживающий по адресу: г...
ранее судимый 1 марта 2002 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы (освобожден условно - досрочно на 2 года 1 месяц 5 дней по постановлению суда от 11 июля 2006 года);
осужденного 5 июня 2008 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 228 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
16 октября 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 162 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
21 мая 2009 года Октябрьским районным судом г. Уфы от 21 мая 2009 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ и освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования,
установил:
13 июня 2007 года около 12 часов Хисамов Р.А. находясь по адресу: ... ... тайно похитил два золотых кольца, на общую сумму 2000 рублей, серебряную цепочку с кулоном стоимостью 500 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Буранбаевой А.М. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Похищенное Хисамов Р.А. реализовал.
В апелляционной жалобе осужденный Хисамов Р.А., оспаривая свою вину, указывает, что в материалах дела нет доказательств принадлежности колец потерпевшей. Кольца принадлежали ему. Не допрошены свидетели, которые могли доказать его невиновность. Считает, что обвинительный приговор в связи с грубыми нарушениями уголовного процессуального закона должен быть отменен.
В судебном заседании Хисамов Р.А. полностью поддержал свою апелляционную жалобу, считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку кольца, которые он взял, принадлежали ему. Потерпевшая оговаривает его, поскольку хочет завладеть квартирой.
Потерпевшая Буранбаева А.М. суду показала, что 13 июня 2007 года она обнаружила пропажу двух золотых колец и серебряной цепочки на общую сумму 2500 рублей. Эти изделия принадлежали ей лично. Кражу совершил Хисамов, так как ему нужны были деньги на наркотики
Государственный обвинитель Галимова А.Р. предлагает оставить приговор мирового судьи без изменений.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленное уголовное дело, считает, что приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хисамова Р.А. без удовлетворения по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Хисамова Р.А в инкриминируемом ему преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из показаний потерпевшей Буранбаевой А.М. следует, что именно осужденный похитил принадлежащие лично ей два кольца и цепочку.
Осужденный Хисамов Р.А. не отрицает факт того, что взял украшения, из коробочки, которая принадлежит потерпевшей, однако, утверждает, что они не принадлежали потерпевшей, так как эти украшения он ей дал на время.
Мировым судьей в ходе судебного разбирательства в связи с противоречиями были оглашены показания Хисамова Р.А., данные им в ходе дознания, согласно которым он признал свою вину в краже двух колец и цепочки у потерпевшей.
Указанным показаниям судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и они положены в основу приговора.
Свидетели Апканиев Е.В. и Саматова Э.Р. подтвердили, что в их присутствии Хисамов давал признательные показания
Свидетель Буранбаев И.З. (показания которого были оглашены по ходатайству стороны обвинения в связи с невозможностью обеспечить его допрос в судебном заседании) пояснил, что со слов потерпевшей Буранбаевой А.М. ему известно, что Хисамов Р.АВ. похитил у последней два кольца и цепочку.
Судом дана правильная оценка показаниям свидетеля Ярмухаметовой И.С., и верно положены ее показания, данные в ходе дознания.
Ходатайство подсудимого о допросе свидетелей Беликова и Хисамова судом было обсуждено, им были объявлены приводы, в дело приобщено рапорт судебного пристава о невозможности исполнения данного привода в связи с не установлением места жительства данных лиц, поэтому мировым судьей обоснованно было принято решение о рассмотрение уголовного дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Правовая оценка содеянного, данная мировым судьей, является правильной.
В соответствии со ст. 158 ч. 1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, срок уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести истекает через два года со дня его совершения.
Таким образом, мировым судьей правильно постановлен обвинительный приговор, которым Хисамов Р.А. освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2009 года в отношении Хисамова Р.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хисамова Р.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Г. Карипов Вступило в законную силу 24.07.2010 г.