Дело № 10-75/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2010 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе судьи Решетниковой М.В.,
с участием обвиняемого Казакова В.М.,
при секретаре Филоненко Е.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес>, которым уголовное дело частного обвинения в отношении
Казакова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>163, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращено в связи с неявкой потерпевшей-частного обвинителя,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения о привлечении Казакова В.М. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ уголовное дело частного обвинения по заявлению Басоновой Н.М. прекращено в связи с неявкой потерпевшей.
Не согласившись с указанным постановлением, Басонова Н.М. обратилась в суд с жалобой, указав, что она не была извещена о дате судебного заседания и по этой причине не являлась в суд, также указала, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о должном уведомлении и вручении повесток. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ
Судом апелляционной инстанции жалоба была принята и назначено судебное заседание, однако судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Басоновой Н.М. было отложено на 08.09.2010 г. в связи с болезнью, 08.09.2010 г. ввиду неявки подсудимого заседание было отложено о чем на судебном заседании Басонова Н.М. была извещена, но 23.09.2010 г. и 07.10.2010 г. на судебные заседания потерпевшая Басонова Н.М. не явилась. Каких-либо ходатайств от Басоновой Н.М. в суд не поступало. О времени и месте судебного заседания Басонова Н.М. была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Поэтому апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в отсутствии Басоновой Н.М.
В судебном заседании обвиняемый Казакова В.М., пояснил, что Басонова Н.М. является ему бывшей женой, совместно уже около пяти лет не проживают, на судебное заседание мирового судьи он сам являлся, Басонова Н.М. же пришла один раз и больше не приходила, просит оставить без изменения постановление мирового судьи.
Суд, выслушав мнение Казакова В.М., изучив представленные материалы уголовного дела, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу, без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления мировым судьей не установлено.
Как видно из материалов дела частный обвинитель-потерпевшая Басонова Н.М. о назначенном мировым судьей судебном заседании на 03.06.2010 г. была извещена по средствам сотовой связи, что подтверждается телефонограммой (л.д. 54), также Басонова Н.М. о судебном заседании, назначенном на 15.06.2010 г. была извещена, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 57).
Таким образом, все требования закона, необходимые для прекращения уголовного дела мировым судьей соблюдены.
Доводы, изложенные Басоновой Н.М. в апелляционной жалобе, о ненадлежащим ее уведомлении, суд находит не состоятельными, поскольку в материалах дела имеются сведения подтверждающие ее уведомление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова В.М. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя Басоновой Н.М., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Решетникова