в возбуждении уголовного дела частного обвинения отказано, поскольку дела по ст.ст. 285, 286 УК РФ относится к категории дел публичного обвинения.



дело № 10-86/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2010 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Резяпов Р. Ф.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Кучура С. В.,

адвоката Давлетова Р. Б., представившего удостоверение №, ордер №,

заявителя Мусабирова Д. Л.,

при секретаре Шаймардановой З. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мусабирова Д. Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Шарипкуловой А. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению Мусабирова Д. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Мусабиров Д. Л. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ о привлечении к уголовной ответственности по ст. ст. 285, 286 УК РФ следователя СУ СК при прокуратуре РФ по РБ по <адрес> РБ ФИО9, сотрудников дежурной смены Лукманова С. А., Зайдуллина М. А., Сиренко В. А., Минибаева А. М., Арсланова Г. А..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела частного обвинения Мусабирову Д. Л. отказано, поскольку уголовные дела по ст. ст. 285, 286 УК РФ относятся к категории дел публичного обвинения.

Мусабиров Д. Л. обратился с жалобой об отмене указанного постановления, поскольку считает его незаконным и необоснованным, указав, что надлежащая проверка его доводов, указанных в заявлении, мировым судьей проведена не была.

Мусабиров Д. Л. в суде свои требования, указанные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что он в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без оформления каких – либо документов, содержался в КЗ № 1, где на него оказывалось физическое, моральное давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, что является превышением должностных полномочий и образует состав преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ, в связи с чем он обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту в мировой суд.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив представленные материалы по заявлению Мусабирова Д. Л. о привлечении к уголовной ответственности по ст. ст. 285, 286 УК РФ следователя СУ СК при прокуратуре РФ по РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Белякова А. С., сотрудников дежурной смены Лукманова С. А., Зайдуллина М. А., Сиренко В. А., Минибаева А. М., Арсланова Г. А., считает, что апелляционная жалоба Мусабирова Д. Л. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Шарипкуловой А. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения законно и обоснованно, поскольку, согласно ст. 21 УПК РФ уголовное преследование по данной категории уголовных дел от имени государства осуществляют прокурор, следователь и дознаватель, которые при обнаружении признаков преступления принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Шарипкуловой А. Ф. от 23.08.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению Мусабирова Д. Л., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мусабирова Д. Л. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р. Ф. Резяпов