Дело № 10-105/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2010 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Гизуллиной К. Г.,
адвоката Давлетова Р. Б., представившего удостоверение № и ордер №;
осужденной Ханнановой Л. Р.,
при секретаре Шаймардановой З. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ханановой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения; <данные изъяты>, <данные изъяты>,
на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хананова Л.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
На указанный приговор осужденная Ханнанова Л. Р. подала апелляционную жалобу, считает приговор необоснованным, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, наказание назначено несправедливое, поскольку отменено условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) и присоединено к назначенному наказанию, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истекли сроки давности привлечения ее к уголовной ответственности, просит приговор отменить, уголовное дело прекратить.
В возражениях государственный обвинитель считает жалобу необоснованной, приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ законен, обоснован, а назначенное наказание справедливое.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденная Ханнанова Л. Р. свою апелляционную жалобу отозвала, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства не возражала. Считает осужденную Ханнанову Л. Р. следует освободить от назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказания, в связи с истечением срока давности.
Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в совокупности, считает производство по апелляционной жалобе осужденной Ханнановой Л. Р. следует прекратить, в связи с отзывом, ходатайство осужденной Ханнановой Л. Р. подлежит удовлетворению, осужденную Ханнанову Л. Р. следует освободить от назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказания, поскольку срок давности преступления истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 365, 254, 24 ч. 3 п. 1, 27 ч. 1 ч. 2 УПК РФ, 78 ч. 1 суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе осужденной Ханнановой Л. Р. следует прекратить, в связи с отзывом.
Ходатайство осужденной Ханановой Л.Р. удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Ханановой Л.Р. по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ прекратить и освободить ее от назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказания, за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Ханановой Л.Р. по данному уголовному делу отменить.
Хананову Л.Р. этапировать в ФБУ ИЗ 3/1 при ГУФСИН РФ по РБ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р. Ф. Резяпов