ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 19 ноября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Давлетгареева Н.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.
осужденного Кравченко А.А.,
представителя защиты в лице адвоката Губайдуллиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Галимовой И.А.,
апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ о замене исправительных работ на лишение свободы от 16 сентября 2010 года от осужденного Кравченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не работающего, не состоящего в браке, судимого:
приговором мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 22 апреля 2008 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 16 сентября 2010 года неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 22 апреля 2008 года в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства в отношении Кравченко А.А. заменены на лишение свободы сроком на три месяца 28 дней с отбыванием наказания в колонии поселении.
На данное постановление Кравченко А.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи необходимо отменить, поскольку был нарушен порядок судебного заседания, а именно в ходе судебного заседания ему не было предоставлено последнее слово.
В судебном заседании осужденный Кравченко А.А. свои требования полностью поддержал.
Суд, выслушав мнение осужденного Кравченко А.А., защитника, прокурора, изучив представленные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кравченко А.А. без удовлетворения в связи с тем, что суд при вынесении постановления, руководствовался главой 47 УПК РФ «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров». Так в п. 7 ст. 399 УПК РФ указано, что судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседании, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
Суд считает, что при вынесении постановления мировым судьей нарушений УПК РФ не допущено.
Учитывая вышеизложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ, от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кравченко А.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Н.С. Давлетгареева