10-112/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Кучура С.В.,
адвоката Гаврилович О.Я., представившей удостоверение № и ордер серии 010 №;
осужденного Тихонова П.Г.
представителя потерпевшего ООО - Глоба А.П., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Шаймардановой З. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тихонова П.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытых наказаний окончательно определить 5 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока;,
на приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов П.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На указанный приговор осужденный Тихонов П.Г. подал апелляционную жалобу, считает приговор суровым, поскольку он вину признал, полностью раскаялся, просит приговор отменить и назначить более мягкое наказание не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденный Тихонов П.Г. свою апелляционную жалобу отозвал, указав, что наказание назначено правильно.
Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства не возражал.
Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в совокупности, считает производство по апелляционной жалобе осужденного Тихонова П.Г. следует прекратить, в связи с отзывом, ходатайство осужденного Тихонова П.Г. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе осужденного Тихонова П.Г. прекратить, в связи с отзывом.
Ходатайство осужденного Тихонова П.Г. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Апелляционную жалобу осужденного Тихонова П.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считать не поданной.
Апелляционное производство по жалобе осужденного Тихонова П.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, производством прекратить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ считать вступившим в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ.
Судья Р. Ф. Резяпов