ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа. 24 ноября 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Иванкович И.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Кучура С.В.,
заявителя: Салахутдиновой В.В.,
защитника: адвоката Аюхановой Р.Д., представившей удостоверение № 1687 и ордер № 120058 от 22.11.2010 года,
при секретаре: Бикбулатовой А.С.
рассмотрев апелляционную жалобу Салахутдиновой В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан — мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Салахутдинова В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением в порядке ст. 318 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности следователя СУСК при прокуратуре РФ по РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы Б.А.С., сотрудников УОР ОМ № 5 К.Е.А., А.А.А., З.М.А., С.В.А., М.А.М. A.M., А.Г.А., Л.С.А., мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2009 года она была задержана по подозрению в совершении преступления и доставлена в ОМ № 5 УВД по г. Уфы, где была водворена в КЗ № 3. В период времени с 4 июня по 6 июня 2009 года включительно она содержалась в КЗ № 3 без каких-либо на то документальных оснований, то есть незаконно.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан — мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2010 года, поданное Салахутдиновой В.В. заявление ей возвращено, так как согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Не согласившись с принятым решением, Салахутдинова В.В. подала апелляционную жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан — мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2010 года, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как нарушены ее права, поскольку ее заявление в порядке ст. 31 УПК РФ подлежало рассмотрению мировым судьей по месту совершения преступления. Просит суд постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан — мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2010 года отменить и обязать компетентные органы привлечь к уголовной ответственности лиц незаконно лишивших ее свободы.
В судебном заседании Салахутдинова В.В., защитник Аюханова Р.Д. апелляционную жалобу поддержали, ссылаясь на те же основания, что указаны в апелляционной жалобе. Просят суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан — мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2010 года.
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы, апелляционную жалобу не поддержал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Салахутдиновой В.В. не подлежит удовлетворению, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан — мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2010 года необходимо изменить по следующим основаниям:
Судом установлено, что Салахутдинова В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением в порядке ст. 318 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности следователя СУСК при прокуратуре РФ по РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы Б.А.С., сотрудников УОР ОМ № 5 К.Е.А., А.А.А., З.М.А. С.В.А., М.А.М. A.M., А.Г.А., Л.С.А. мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2009 года она была задержана по подозрению в совершении преступления и доставлена в ОМ № 5 УВД по г. Уфы, где была водворена в КЗ № 3. В период времени с 4 июня по 6 июня 2009 года включительно она содержалась в КЗ № 3 без каких-либо на то документальных оснований, то есть незаконно.
Из заявления Салахутдиновой В.В. следует, что она обратилась к мировому судье судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением в порядке ст. 125 УПК РФ.
Согласно ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Из заявления Салахутдиновой В.В. следует, что она обратилась к мировому судье судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением в порядке ст. 318 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц незаконно лишивших ее свободы, то есть за преступление осуществляемое в публичном обвинении.
Согласно ст. 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
Суд приходит к выводу, что заявление Салахутдиновой В.В. о привлечении к уголовной ответственности следователя СУСК при прокуратуре РФ по РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы Б.А.С., сотрудников УОР ОМ № 5 дежурной смены в КЗ К.Е.А., А.А.А., З.М.А. С.В.А., М.А.М. A.M., А.Г.А., Л.С.А. необходимо ей возвратить и разъяснить, что она вправе обратиться с данным заявлением в СУСК при прокуратуре РФ по РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. ст. 144-146 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 367-372 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан — мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2010 года изменить.
Заявление Салахутдиновой В.В. о привлечении к уголовной ответственности следователя СУСК при прокуратуре РФ по РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы Б.А.С., сотрудников УОР ОМ № 5 дежурной смены в КЗ К.Е.А., А.А.А., З.М.А. С.В.А., М.А.М. A.M., А.Г.А., Л.С.А. необходимо ей возвратить и разъяснить, что она вправе обратиться с данным заявлением в СУСК при прокуратуре РФ по РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. ст. 144-146 УПК РФ.
Апелляционную жалобу Салахутдиновой В.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Уфы РБ И.Ф. Иванкович