Дело № 10-5/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене постановления мирового судьи и удовлетворении апелляционной жалобы
11 февраля 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
заявителя Габбасова М.Р.,,
адвоката Торбеевой О.И., представившей удостоверение № 1573 и ордер № 125253,
при секретаре Харитоновой А.Г.,
апелляционную жалобу Габбасова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 28 октября 2010 года, которым Габбасову М.Р. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Г.
установил:
Габбасов М.Р. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Г. по ст. 129 ч. 1 УК РФ, указав на то, что Гурьев в ходе судебного разбирательства в здании Орджоникидзевского районного суда г. Уфы распространил в отношении него заведомо ложные сведения.
28 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы отказано в принятии указанного заявления, а его заявление направлено прокурору Орджоникидзевского района г. Уфы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Габбасов М.Р., ссылаясь на его незаконность и необоснованность, подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и обязать мирового судью принять его заявление к производству.
В судебном заседании осужденный Габбасов свою апелляционную жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, поскольку такого основания для отказа заявление как нахождение потерпевшего под стражей – законом не предусмотрено.
Адвокат Торбеева поддержала жалобу Габбасова.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, считает, что постановление мирового судьи следует отменить, а апелляционную жалобу Габбасова М.Р. удовлетворить.
Отказывая Габбасову М.Р. в принятии заявления, мировая судья указывает на тот факт, что Габбасов ввиду нахождения под стражей не может самостоятельно защищать свои интересы.
Согласно требованиям ст. 319 ч. 1.1 УПК РФ, в случае если в заявлении не указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, то мировая судья отказывает в принятии заявлении к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Каких-либо других оснований для отказа в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности, действующее законодательство не предусматривает.
Кроме того, мировым судьей при принятии решения не учтено, что согласно требованиям ст. 318 ч. 5 УПК РФ заявление должно содержать
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
При этом часть 6 ст. 318 УПК РФ обязывает подавать заявление в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Как видно из представленных материалов дела заявление Габбасова адресовано мировым судьям Калининского района г. Уфы, в материалах дела отсутствуют данные о документах удостоверяющих личность Г.
При таких обстоятельствах, когда мировым судьей не решен вопрос о том, отвечает ли поданное заявление требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ, постановление мирового судьи нельзя признать основанным на законе, оно подлежит отмене, а материалы дела направлению мировому судье для устранения допущенных недостатков.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району города Уфы от 28 октября 2010 года об отказе в принятии заявления Габбасова М.Р. о привлечении к уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК РФ Г., отменить, а материалы дела по заявлению Габбасова М.Р. направить тому же мировому судье для устранения допущенных недостатков, тем самым удовлетворить апелляционную жалобу Габбасова М.Р.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Г. Карипов