П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 10-19/2011
22 февраля 2011 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе председательствующей судьи Решетниковой М.В.,
государственного обвинителя Суховой Р.Р.,
адвоката НО БРКА Япаевой Р.Н., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Орзикулова Р.Х.,
при секретаре Тимофеевой Е.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу Орзикулова Р.Х. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> в отношении:
ОРЗИКУЛОВА Р.Х., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ст. 327 ч. 3 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Озикулов Р.Х. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в ООО фирма «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>-<данные изъяты>, <адрес>, площадка <данные изъяты> умышленно предъявил в производственно-технический отдел ООО фирмы «<данные изъяты>» заведомо подложный документ – медицинскую справку №, оформленную на свое имя, предоставляющую право допуска к управлению транспортными средствами категории ВСДЕ.
Согласно справки, полученной из МУ ГКБ № медицинская справка за № является недействительной, так как Орзикулов Р.Х. медицинское освидетельствование в ГКБ № не проходил.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски печатной удостоверительной формы ГКБ №, в медицинской справке № на имя Орзикулова Р.Х., нанесены не печатями, образцы оттисков которых изъяты в ГКБ №.
На данный приговор от Орзикулова Р.Х. поступила апелляционная жалоба, в которой он указал, что не согласен с вынесенным приговором, в части наказания назначенного в виде исправительных работ, так как является пенсионером.
В судебном заседании Орзикулов Р.Х. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил назначенное наказание в виде исправительных работ заменить на штраф, указал, что с прошлого года он не работает, так как он является пенсионером. Считает, что ему не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.
Государственный обвинитель предлагает оставить приговор мирового судьи без изменений, поскольку при рассмотрении дела в отношении Орзикулова Р.Х. каких – либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Наказание назначено с учетом требований ст. 60 ч. 3 УК РФ.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленное уголовное дело, считает, что приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Орзикулова Р.Х. без удовлетворения по следующим основаниям.
Приговор мирового судьи вынесен на исследованных материалах дела и является законным и обоснованным.
При назначении наказания Орзикулову Р.Х. судом в полной мере учтены, характер и степень общественной опасности, все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного. Ссылка Орзикулова Р.Х. на то, что он является пенсионером, и ему не могут быть назначены исправительные работы, суд считает необоснованной, так как в соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ определен перечень лиц, которым не назначается наказание в виде исправительных работ, при этом лица достигшие пенсионного возраста не включены в указанный перечень. Назначенное наказание суд признает справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении приговора мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орзикулова Р.Х., осужденного по ст. 327 ч. 3 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.В. Решетникова