дело № 10-у-25/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене постановления мирового судьи и удовлетворении апелляционной жалобы
28 марта 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
частного обвинителя С
оправданного Исламова А.Н.,
адвоката Бурашникова И.Ю., представившего удостоверение № 1916 и ордер № 0015,
при секретаре Харитоновой А.Г.,
апелляционную жалобу частного обвинителя С на приговор мирового судьи № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 года, которым
Исламов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатый, имеющий несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,
оправдан по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления,
установил:
2 декабря 2009 года С.. обратился к мировому судье с заявлением (именуемым как жалоба) о привлечении к уголовной ответственности Исламова А.Н. за совершение двух эпизодов (от 24 марта и 5 мая 2009 года) нанесения побоев, то есть за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ.
В своей апелляционной жалобе С.. просит приговор мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в действиях Исламова А.Н. имеется состав преступления.
В судебном заседании частный обвинитель С. поддержал доводы своей апелляционной жалобы.
Оправданный Исламов и его адвокат Бурашников просит суд приговор мирового судьи оставить без изменения.
Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 7 ст. 318 УПК РФ с момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
Данные требования закона не были соблюдены мировым судьей при решении вопроса о принятии заявления С. к производству.
Как видно из материалов дела (л.д. 1) 2 декабря 2009 года мировым судьей вынесено постановление о принятии к производству заявления С.. о привлечении Исламова А.Н. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Между тем в указанном постановлении не учтено, что в своем заявлении С. просил привлечь Исламова к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ (по эпизодам от 24 марта 2009 года и 5 мая 2009 года).
Таким образом, по одному из преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ мировым судьей изначально не принято никакого процессуального решения.
Кроме того, в нарушение требований части 7 ст. 318 УПК РФ в материалах дела отсутствует протокол, подписанный судьей и лицом, подавшим заявление о разъяснении прав, предусмотренных статьями 42 и 43 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, когда по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, без устранения которых невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора или иного решения приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 года нельзя признать основанным на законе, оно подлежит отмене, а материалы дела направлению мировому судье для устранения допущенных недостатков.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, судья
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 года в отношении Исламова А.Н., отменить, а материалы дела по заявлению С. в порядке частного обвинения направить тому же мировому судьей для устранения допущенных недостатков, тем самым частично удовлетворить апелляционную жалобу С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Г. Карипов Постановление вступило в законную силу 08.04.11 г.