в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Жеребцова И.О. на приговор мирового судьи судебного участка по Орджоникидзевского района г.Уфы отказано



№ 10-49/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2011 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Суховой Р.Р.,

адвоката Курбангалеевой А.Х., Орджоникидзевского филиала БРКА г.Уфы РБ, представившей удостоверение № 546 и ордер серии 010 № 044522 от 17.05.2011г.;

при секретаре Шаймардановой З. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного:

Жеребцова И.О., <данные изъяты>

на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Жеребцова И.О. 29<данные изъяты>. осужден по ст.158 ч.1, 70 УК РФ к 6 месяцам 6 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденным Жеребцовым И.О. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что из резолютивной части приговора мирового судьи следует, что приговор Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. изменен на 1 месяц 12 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства постановлением Президиума ВС РБ. тогда как согласно данному постановлению Президиума ВС РБ приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Также указывает, что мировой судья не учла, что постановление Ленинского районного суда г.Уфы вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а фактически его освободили из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в срок отбытия наказания ему не засчитали 11 суток. Просит учесть как смягчающие обстоятельства: тяжелое неизлечимое заболевание, явку с повинной и признание вины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд, заслушав доводы сторон и изучив материалы дела, считает,что доводы осужденного в апелляционной жалобе не обоснованы с по следующим основаниям:

Как правильно указано в вводной части приговора мирового судьи (л.д.119) приговор Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменены по постановлению Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, следовательно довод осужденного о том, что судом указано в приговоре, что приговор Советского районного суда изменен на 1 месяц 12 дней исправительных работ, не обоснован.

Мировой суд при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы частично присоединил 6 дней лишения свободы из 14.

Также необоснованна просьба Жеребцова И.О. о признании смягчающих обстоятельств, поскольку все перечисленные им обстоятельства были учтены мировым судьей при назначении наказания (л.д.120).

На основании вышеизложенного, приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Жеребцова И.О. вынесен законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 369, 381 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Жеребцова И.О. на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жеребцова И.О., осужденного по ст.158 ч.1, 70 УК РФ к 6 месяцам 6 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а жалобу осужденного Жеребцова И.О. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Р. Ф. Резяпов