Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Суховой Р.Р.,
адвоката Гаврилович О. Я., представившей удостоверение № 996 и ордер серии 010 № 128219 от 11.04.2011г..
осужденного Зайцева А.В.,
при секретаре Шаймардановой З. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного
Зайцева А.В. <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ по п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ к годам 7 лишения свободы без конфискации имущества, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судом судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ рассмотрено уголовное дело в отношении Зайцева А.В. по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением Зайцева А.В..
Приговором мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание Зайцеву А.В. в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
На указанный приговор осужденный Зайцев А.В. подал апелляционную жалобу, просит применить ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкое наказание чем предусмотрено за данные преступления, указав, что при вынесении обвинительного приговора мировой суд при определении вида наказания не учел в качестве смягчающих вину обстоятельств, а именно, что на иждивении находится несовершеннолетний сын, вину признал, в содеянном раскаялся, с женой примерился.
В судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции Зайцев А.В. свои требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, показал, что приговор чрезмерно суровый, без применения ст. 64 УК РФ.
Адвокат Гаврилович О.Я. жалобу и доводы указанные в жалобе Зайцевым А.В. поддержала, просила удовлетворить апелляционную жалобу.
Государственный обвинитель в удовлетворении апелляционной жалобы возражал, считает приговор законным, обоснованным, а наказание справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его изменения не усматривает, доводы, указанные осужденного Зайцева А.В. не существенными, мировым судом обоснован вывод суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ не установлено.
Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в совокупности, считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зайцева А.В., является законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым и окончательно по двум эпизодам разумным, оснований для его изменения или отмены не усматривает, поскольку приговор провозглашен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, исследовании обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и смягчающие и отягчающие наказание, мнения потерпевшей, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалоба осужденного без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367, 369 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зайцева А.В., осужденного по ч.1 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ, оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Зайцева А.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья Р. Ф. Резяпов