10-45/2011 Постановление 20 мая 2011 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г., при секретаре Ташкиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Габбасова М.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отказано Габбасову М.Р. в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Г.В.М. по ч. 1 ст. 129 УК РФ. На данное постановление Габбасов М.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, т.к. в его заявлении указаны все предусмотренные законом данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. Ссылка мирового судьи на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не состоятельна, т.к. она не соответствует материалам дела. О времени и месте судебного заседания Габбасов М.Р. извещен надлежащим образом, разъяснено, что его интересы при рассмотрении жалобы может представлять его представитель. Суд, изучив представленные материалы, считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Габбасова М.Р. без удовлетворения, так как мировым судьей дана правильная оценка. Габбасов М.Р. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Г.В.М. по ст. 129 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 318 УПК РФ, заявление должно содержать наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Согласно ч. 1.1 ст. 319 УПК РФ, в случае если поданное заявление не отвечает требованиям п.4 ч.5 ст. 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Мировым судьей обосновано отказано Габбасову М.Р. в принятии заявления о привлечении Г.В.М. к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не установлено. При этом суд принимает во внимание, что согласно положений ст.ст. 20 ч.4, 318 ч.2,3 УПК РФ, в связи с тем, что потерпевший в силу нахождения под стражей и ограничении при этом свободы передвижения, его необходимо считать лицом, которое не может защищать свои права и законные интересы, следовательно, уголовное дело по заявлению Габбасова М.Р. подлежит возбуждению следователем, с согласия прокурора дознавателем. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Габбасова М.Р. об отказе в принятии заявления Габбасова М.Р. о привлечении к уголовной ответственности Г.В.М. по ч. 1 ст. 129 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Габбасова М.Р. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. Судья В.Г. Даренских