№ 10-49/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2011 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Суховой Р.Р.,

адвоката Гаврилович. О.Я.., Орджоникидзевского филиала БРКА г.Уфы РБ, представившей удостоверение № 996 и ордер серии 011 № 044522 от 17.05.2011г.;

при секретаре Шаймардановой З. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного:

Слявчина А.А., <данные изъяты>,

на приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 24.03.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 24.03.2011 года Слявчин А.А. осужден по ч.2 ст.146 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства..

На указанный приговор осужденным Слявчиным А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что приговор несправедлив, неправильно установлены обстоятельства дела, просит отменить указанный приговор.

В судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции осужденный Слявчин А.А. свои требования, изложенные в жалобе, поддержал полностью, просил удовлетворить, пояснил, что в связи неправильно установлены обстоятельства дела, а именно, что он распространял «демоверсию» на диске и генератор ключей, которая не запрещена. Программа не активированная генератором ключей, остается демонстрационной версией.

Государственный обвинитель в удовлетворении апелляционной жалобы возражала. Считает приговор законным, обоснованным, а наказание справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его изменения не усматривает.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в совокупности, считает, что приговор, является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не усматривает, поскольку он основан на показаниях всех свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оцененных с другими, изученными судом доказательствами, в совокупности с предъявленным обвинением; время и место совершения преступления было верно установлено как органами дознания так и в ходе судебного следствия, что подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, показания Слявчина А.А. суд считает несостоятельными, данными в целях избежать уголовную ответственность и наказание за содеянное.

Содержащиеся в приговоре мирового судьи выводы о виновности Слявчина А.А. в инкриминируемом ему преступлении - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, являются обоснованными и мотивированными, они подтверждены достаточной совокупностью исследованных и оцененных доказательств, как и предусмотрено ст. ст. 88, 307 УПК РФ

Так вина осужденного Слявчина А.А. в полном объеме доказана приведенными в приговоре мирового судьи доказательствами.

Доводам осужденного Слявчина А.А. об отсутствии в его действиях состава преступления мировым судьей дана правильная оценка, о чем имеются соответствующие суждения в приговоре и подтвержденные в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, следует признать, что выводы суда первой инстанции о виновности осужденного надлежащим образом мотивированы совокупностью проверенных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности, как это предусмотрено ст. 88 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2011 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалоба Слявчина А.А., без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 369, 381 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Слявчина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 24.03.2011 года, отказать.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 24.03.2011 года, в отношении Слявчина А.А., осужденного по ч.2 ст.146 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу осужденного Слявчина А.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Р. Ф. Резяпов