постановление по Мусабирову



10-84/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения

9 сентября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием защитника по назначению в лице адвоката Кондаковой А.Л., представившей удостоверение № 1954 и ордер № 039244,

при секретаре Харитоновой А.Г.,

апелляционную жалобу Мусабирова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 2 августа 2011 года, которым Мусабирову Д.Л. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Абрамова Р.М.,

установил:

27 июня 2011 года Мусабиров Д.Л. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Абрамова Д.Л. по ст. 129 ч. 1 УК РФ, указав на то, что Абрамов Р.М. в ходе проверки дал объяснения, не соответствующие действительности о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

2 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан отказано в принятии указанного заявления.

В апелляционной жалобе Мусабиров Д.Л. указывает на необходимость отмены постановления по следующим основаниям: направленная ему копия постановления надлежащим образом не заверена; считает, что судья должна была возвратить ему заявление с предложением устранить допущенные недостатки.

Адвокат Кондакова Л.А. просит удовлетворить жалобу Мусабирова Д.Л.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, преду­смотренных ч. 1 ст. 129 УПК РФ считаются уголовными делами частного об­винения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего либо его за­конного представителя.

Однако по смыслу ч. 4 ст. 20 УПК РФ руководитель следственного орга­на, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уго­ловное дело о любом преступлении, если преступление совершено в отноше­нии лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Из материалов усматривается, что Мусабиров Д.Л. осужден приговором Вер­ховного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2010 года по ст. 111 ч. 3 п. «а», ст. 105 ч. 2 п. «ж», «к», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы, в соответствии с которым и отбывает наказание.

При таких обстоятельствах возможность подачи Мусабировым Д.Л. в качестве потерпевшего заявления о привлечении к уголовной ответственности иного лица является ограниченной, в связи с чем, в принятии его мировым судьей было обоснованно отказано и заявление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела было направлено для разрешения прокурору.

Нарушений прав Мусабирова Д.Л. на защиту судом не было допущено, как и не был ограничен доступ его к правосудию, поскольку в силу требований уголовно-процессуального закона, его заявление не было оставлено без движения, а напротив направлено для разрешения лицу, имеющему соответствующие пол­номочия.

При таких обстоятельствах, решение суда об оставлении без изменения постановления мирового судьи об отказе в принятии заявления Мусабирова Д.Л. о привлечении к уголовной ответственности Абрамова Р.М. является законным и обоснованным и оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Довод жалобы о том, что копия постановления надлежащим образом не заверена, также не может служить основанием для отмены постановления, поскольку в материалах дела имеется оригинал постановления, идентичный по своему содержанию копии, имеющейся у Мусабирова Д.Л.

Руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от 2 августа 2011 года об отказе в принятии заявления Мусабирова Д.Л. о привлечении к уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК РФ Абрамова Р.М., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мусабирова Д.Л., без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Карипов Р.Г.