№ 10-79/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Уфа 12 сентября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Суховой Р.Р.,

осужденного Грызунова С.С.,

защитника в лице адвоката БРКА Орджоникидзевского районного филиала Гималетдиновой А.Р., представившей ордер серии 011 № 039186 от 09 сентября 2011 года, удостоверение № 1762,

потерпевшей Л.,

представителя в лице адвоката Солонина А.В., представившего ордер серии 010 № 142407 от 12 сентября 2011 года, удостоверение № 164,

при секретаре Янбарисовой Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грызунова С.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

осужденного 12 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 167 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 июля 2011 года Грызунов С.С. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства.

В апелляционной жалобе потерпевшая Л. просит изменить приговор мирового судьи в отношении Грызунова С.С. в части гражданского иска и взыскать с виновного в её пользу 15000 рублей - расходы, связанные с оплатой услуг представителя и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Потерпевшая Л. и её представитель – адвокат Солонин А.В. поддержали апелляционную жалобу, просили её удовлетворить, считая возможным рассмотреть гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства. Также добавила, что в судебном заседании Грызуновым было возмещена часть причиненного преступлением материального ущерба в размере 2000 рублей.

Осужденный Грызунов С.С. и его защитник – адвокат Гималетдинова А.Р., считая приговор мирового судьи от 07 июня 2011 года обоснованным, просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы потерпевшей.

Прокурор просит изменить приговор мирового судьи, удовлетворив исковые требования потерпевшей в части взыскания расходов, связанных с оплатой услуг представителя, при этом считает необоснованной её требования о взыскании с Грызунова С.С. морального вреда, поскольку отсутствует вред здоровью.

Суд апелляционной инстанции выводы мирового судьи о виновности Грызунова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ находит соответствующими обстоятельствам дела:

26 сентября 2010 года около 12.30 часов Грызунов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № по ул. <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю «Пежо 308» государственный регистрационный №, принадлежащий Л. и осуществляя свой преступный умысел, умышленно нанес один удар кулаком по зеркалу бокового вида установленной с левой стороны вышеуказанного автомобиля, тем самым повредив автомобиль «Пежо 308» государственный регистрационный №, причинив своими умышленными действиями Л. значительный материальный ущерб 9890 рублей.

Действия осужденного квалифицированы правильно, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела и апелляционную жалобу потерпевшей, находит приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 июля 2011 года в отношении Грызунова С.С. подлежащим изменению в части передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска в части взыскания расходов, связанных с оплатой услуг представителя и компенсации морального вреда для его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исковое требование потерпевшей Л. о взыскании с подсудимого в её пользу расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей суд находит обоснованными, подлежащим полному удовлетворению, поскольку они подтверждаются имеющейся в уголовном деле квитанцией ЛХ № 257197 (л.д. 136), при этом дополнительного расчета не требуется.

Исковое требование Л. о взыскании с подсудимого в её пользу компенсации морального вреда в размере 5000 рублей суд находит подлежащим отказу в удовлетворении, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, в случаях причинения вреда имуществу.

Также суд считает необходимым изменить вышеуказанный приговор в части взыскании с Грызунова С.С. размера причиненного материального ущерба, поскольку в судебном заседании осужденный из 4890 рублей, взысканных по приговору мирового судьи возместил потерпевшей 2000 рублей, в связи с чем подлежит взысканию 2890 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 367 – 369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 12 июля 2011 года в отношении Грызунова С.С. изменить:

- исключив из описательно – мотивировочной части указание о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска в части взыскания расходов, связанных с оплатой услуг представителя и компенсации морального вреда для его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства;

- сумму материального ущерба, подлежащего взысканию с Грызунова С.С. в пользу Л. снизив её до 2890 рублей.

В остальной части вышеуказанный приговор оставить без изменения.

Грызунова С.С. считать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства.

Взыскать с Грызунова С.С. в пользу Л., <данные изъяты>:

- расходы, связанные с оплатой услуг её представителя в размере 15000 рублей;

- не возмещенную часть причиненного преступлением материального ущерба в размере 2890 рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей о взыскании с подсудимого в её пользу компенсации морального вреда в размере 5000 рублей отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.М. Сафин