№ 10-88/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Уфа 13 сентября 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р. Ф., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Кучура С.В., адвоката Давлетова Р.Б., Орджоникидзевского филиала БРКА г.Уфа, представившего удостоверение № 1103 и ордер серии 011 № 037441 от 12.09.2011г.; при секретаре Шаймардановой З. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Донцова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 16.06.2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 16.06.2011 г. Донцов В.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный Донцов В.В., не согласившись с приговором подал на него апелляционную жалобу. На основании ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и обвинителю. В соответствии со ст. 358 УПК РФ, суд, постановивший приговор извещает о принесенных жалобах или представлении и направляет их копии осужденному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему, его представителю, гражданскому лицу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2008 г. № 28, суд второй инстанции в период подготовки дела к апелляционному рассмотрению, обязан проверить, извещены ли стороны в соответствии с требованиями ст. 358 УПК РФ о принесенных жалобах или представлениях и направлены ли их копии осужденному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему, его представителю, гражданскому лицу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Из материала дела следует, что потерпевшему не разъяснена возможность подачи на указанную жалобу возражений в письменном виде с указанием срока подачи, что грубо нарушает их права и исключает дальнейшее производство по делу. Судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан надлежаще не обеспечено участие осужденного Донцова В.В. в суде апелляционной инстанции, что подтверждается справкой об этапировании осужденного в <адрес>. Данное обстоятельства не позволяет рассмотреть апелляционную жалобу в суде второй инстанции. Таким образом, уголовное дело в отношении Донцова В.В. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ для подготовки к апелляционному рассмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 364 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Донцова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить мировому судье судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ для подготовки к апелляционному рассмотрению Судья Р. Ф. Резяпов