ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламовой Р.У.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Кучура С.В.,
защиты в лице адвоката Калмацкой Л.Х., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
подсудимого Куралова А.В.,
потерпевшей К.Н.П.,
при секретаре Смольниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куралова Н.П., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., ..., ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, призывника, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. около 21.30 часов Куралов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., ..., ... ..., имея умысел на хищение чужого имущества путем свободного доступа из корыстных побуждений, подошел к своей матери К.Н.П. и открыто похитил из ее рук мобильный телефон марки «Самсунг GТ-3010», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий последней, тем самым причинив К.Н.П. материальный ущерб на данную сумму.
С похищенным мобильным телефоном Куралов А.В. скрылся с места преступления, и осуществляя свой преступный умысел продал похищенный мобильный телефон неустановленному дознанию лицу.
Своими умышленными действиями Куралов А.В. причинил К.Н.П. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.
От потерпевшей К.Н.П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куралова А.В. в связи с примирением сторон, материальный ущерб, причиненный преступлением ей возмещен, моральных и материальных претензий не имеет.
От подсудимого Куралова А.В. и адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Куралова А.В. в связи с примирением сторон, в связи с поступлением заявления от потерпевшего.
Действия подсудимого Куралова А.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, учитывая признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба и то, что он ранее не судим, оснований для отказа в прекращении не усматривает и считает возможным освободить подсудимого Куралова А.В. от уголовной ответственности за содеянное в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Куралова Н.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Куралова А.В. от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ освободить.
Меру пресечения Куралову А.В. - подписку о невыезде, отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – аккумулятор на сотовый телефон «Самсунг GT - 3010» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, гарантийный талон - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Р.У. Шайхлисламова