Дело № 1-551/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 24 сентября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфа в составе судьи Решетниковой М.В.
с участием государственного обвинителя Орджоникидзевской районной прокуратуры г. Уфы Гизуллиной К.Г.,
подсудимого Эстерлейн В.Ю.,
адвоката Давлетова Р.М., представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Филоненко Е.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЭСТЕРЛЕЙН В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес> ранее не судимого, осужденного 30.03.2010 г. <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Эстерлейн В.Ю., находился в подъезде <адрес>, увидев, что входная дверь <адрес>. <адрес> по <адрес> приоткрыта у Эстерлейн В.Ю. возник умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Эстерлейн В.Ю. воспользовавшись тем, что никого нет и входная дверь приоткрыта, путем свободного доступа, незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает Кутузова Е.М. и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, из корыстных побуждений тайно похитил из пакета висящего на двери, находящегося в вышеуказанной квартире сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие гр. Кутузовой Е.М.
После чего Эстерлейн В.Ю. с похищенным, с места совершения преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Эстерлейн В.Ю. причинил Кутузовой Е.М. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.
Подсудимый Эстерлейн В.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что Эстерлейн В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Эстерлейн В.Ю. по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Эстерлейн В.Ю. суд учитывает, что отягчающих по делу обстоятельств не имеется.
При назначении наказания Эстерлейн В.Ю. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает то, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, возместил ущерб потерпевшей.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Эстерлейн В.Ю. может быть исправлен без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 суд не находит.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЭСТЕРЛЕЙН В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года.
Обязать Эстерлейн В.Ю. являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Эстерлейн В.Ю. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приговор <данные изъяты> от 30.03.2010 г. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» хранящийся у Кутузовой Е.М. оставить у Кутузовой Е.М.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: . Решетникова М.В.
Приговор вступил в законную силу 05.10.2010 г.