Приговор дело № 1-502/2010
Именем Российской Федерации
1 октября 2010 года город Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Давлетгареева Н.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.
защиты в лице адвоката Давлетова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Соловьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Набиулина И.Р. 14 апреля 1963 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, не военнообязанного, судимого 11.02.2002 года Янаульским районным судом РБ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 06.04.2007 года освободился условно досрочно на 2 года 6 месяцев 19 дней,
по ст.162 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Набиулин И.Р. умышленно причинил потерпевшей Сорокиной В.В. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
Преступление Набиулин И.Р. совершил при следующих обстоятельствах.
01.07.2010 года в 23:30 часов Набиулин И.Р., находясь на втором этаже дома № <адрес> Орджоникидзевского района г. Уфы, где проживают ранее ему знакомые Сорокина В.В. и Дементьев А.Л., в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве возникших личных неприязненных отношений, обхватил Сорокину В.В. руками за туловище и повалил на пол. Когда Сорокина попыталась оказать сопротивление и смогла вырваться от Набиулина И.Р., при этом, взяв находящийся на столе сотовый телефон «<данные изъяты>», чтобы вызвать сотрудников милиции, Набиулин И.Р. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение легкого вреда здоровью с силой отбросил Сорокину В.В. на диван, и сев на нее сверху, стал умышленно наносить ей множественные удары кулаками по голове и в область лица. После чего, Набиулин И.Р. с места совершения преступления скрылся.
Своими умышленными преступными действиями Набиулин И.Р. причинил Сорокиной В.В, телесные повреждения в виде обширного кровоподтека лица, раны правого бедра, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Набиулин И.Р. вину признал и показал, что 1 июля 2010 года совместно со своими знакомыми Дементьевым А.Л. и Сорокиной В.В. употребляли спиртные напитки, потом они поспорили с Дементьевым А.Л., Дементьев ударил его, он в ответ Дементьева А.Л., потом он поднялся на второй этаж, где была Сорокина В.В.
Он попытался обнять Сорокину В.В., та стала сопротивляться, толкать его, ругалась нецензурно, взяла телефон, собиралась вызвать милицию, он вырвал у нее телефон, чтобы она не звонила в милицию, ударил за это ее несколько раз, возможно телефоном. Когда Сорокина стала кричать, он ушел и по пути, когда спускался с первого этажа на второй, увидел, что у него в руках телефон и выкинул его.
Суд считает, что вина Набиулина И.Р. в судебном заседании доказана показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами уголовного дела.
Потерпевшая Сорокина В.В. показала в судебном заседании, что 1 июля 2010 года ее сожитель Дементьев А.Л. пошел в магазин и вернулся с Набиулиным И.Р. На втором этаже они распивали спиртное. Когда допили спиртное, Дементьев А.Л. пошел провожать Набиулина И.Р. на улицу. Она собирала посуду, в это время в комнату вернулся Набиулин И.Р., резко обнял ее и повалил на пол, при этом он ругался нецензурно. Она сумела оттолкнуть его, встала, взяла со стола телефон и начала звонить в милицию, она говорила Набиулину И.Р., что вызывает милицию. Он подошел к ней, вырвал с силой у нее телефон, и потащил ее к кровати. Она не видела, где был в этот момент телефон. Набиулин И.Р. положил ее поперек кровати. Она стала сопротивляться и кричать, звать на помощь Дементьева А.Л., но его не было. Набиулин И.Р. сел на нее всем телом и стал наносить многочисленные удары по голове и лицу кулаками, в какой то момент она почувствовала сильный удар предметам по голове, предположительно это был ее сотовый телефон. От этого удара у нее пошла кровь из правой части головы, а так же из носа. Потом Набиулин И.Р. побежал в сторону выхода из комнаты. Утром она обнаружила пропажу телефона, на полу нашла батарейку и заднюю панель телефона. Считает, что Набиулин И.Р. собирался ее изнасиловать.
Просит взыскать с Набиулина компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
Свидетель Дементьев А.Л. показал в судебном заседании, что 1 июля 2010 года после употребления спиртных напитков, он пошел провожать Набиуллина И.Р., на первом этаже почувствовал удар по голове и потерял сознание.
Когда он очнулся, он услышал, как кричит Сорокина В.В. Он пытался встать, и у него закружилась голова. Он стал кричать, чтобы Набиулин И.Р. ушел. Что происходило в то время, пока он лежал внизу на первом этаже, он не знает, так как был без сознания. Потом Набиулин И.Р. ушел. Через некоторое время он поднялся на второй этаж к Сорокиной и увидел, что она была вся в крови. Она сказала, что ее избил Набиулин И.Р. Так же она сказала, что Набиулин вырвал у нее ее сотовый телефон и начал бить ее телефоном. После этого телефон пропал. За лечением она никуда не обращалась.
Кроме того, доказательством вины подсудимого, являются:
протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъята батарейка от сотового телефона «<данные изъяты>» /л.д. №/;
протокол осмотра предмета, в ходе были осмотрены батарейка от сотового телефона «Нокия», справка о стоимости сотового телефона /л.д. № /;
постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого, были признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства батарейка от сотового телефона «Нокия», справка о стоимости сотового телефона /л.д. №/;
очная ставка между потерпевшей Сорокиной В.В. и подозреваемым Набиулиным И.Р., в ходе которого Сорокина В.В, подтвердила ранее данные показания, изобличив Набиулина И.Р. /л.д. № /;
очная ставка между свидетелем Дементьевым А.Л. и подозреваемым Набиулиным И.Р., в ходе которого Дементьев А.Л., подтвердил ранее данные показания, изобличив Набиулина И.Р. /л.д. № /;
заключение эксперта № 6483 от 07.07.2010 года, согласно которому у Сорокиной В.В. телесные повреждения в виде обширного кровоподтека лица, раны правого бедра, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью /л.д. № /;
заключение экспертизы № № от 07.07.2010 года, согласно которому следы у Дементьева А.Л. повреждения, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека /л.д. №/.
Суд, согласно позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Набиулина И.Р. квалифицирует по ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Сорокиной В.В.
Суд считает, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не нашло своего подтверждения, что Набиулин И.Р. напал на Сорокину В.В. с целью хищения ее телефона, каких либо требований о передаче имущества от Набиулина И.Р. в адрес потерпевшей Сорокиной В.В. не поступало, телесные повреждения, как установлено в судебном заседании, он причинил потерпевшей на почве личных неприязненных отношений, после того, как Сорокина В.В. оказала Набиулину И.Р. сопротивление и пыталась вызвать сотрудников милиции.
Доводы Набиуллина И.Р. о том, что он не пытался завладеть телефоном подтверждаются тем, что части от телефона обнаружены на месте происшествия, кроме того там же находился телефон, принадлежащий свидетелю Дементьеву А.Л., однако Набиуллин И.Р. им завладеть не пытался.
При назначении наказания подсудимому Набиулину И.Р. суд учитывает, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, в действиях его имеется рецидив, и учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.68 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом степени физических и нравственных страданий Сорокиной В.В. частично, в остальной части иска следует отказать за необоснованностью.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Набиулина И.Р. признать виновным по ст.68 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 20 % заработка ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения Набиулину И.Р. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу батарейку от сотового телефона и справку о стоимости телефона хранить при уголовном деле.
Взыскать с Набиулина И.Р. в пользу Сорокиной В.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Н.С. Давлетгареева