1 - 522/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Кучура С. В.,
защитника – адвоката Гаврилович О. Я., представившей удостоверение № 996, ордер 058794;
подсудимого Лоскутова А. Р.;
потерпевшей Файрушиной И. Н.,
при секретаре Шаймардановой З. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лоскутова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения; уроженца <данные изъяты>; судимого 03.07.2002 г Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы; 19.05.2004 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 162,69 ч. 3,79 ч. 7, 70 УК РФ к 5 г. 6 мес. лишения свободы с отбытием наказания в воспитательной колонии; 18.05.2005 г. Уфимским районным судом г. Уфы РБ по п. «а, б» ч. 2 ст. 166, 69 ч. 5 УК РФ к 5 г.8 мес. л/св. с отбыванием в ИК общего режима, освободился 24.07.09 г. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 13.07.09г. не отбытая часть наказания заменена на ИР на срок 1 месяц 24 день с удержанием 20% в доход государства, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 18.11.2009 г. не отбытое наказание в виде 18 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства заменено на лишение свободы на срок 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановление вступило в законную силу 18.05.2010 г., наказание отбыто; осужденного 15 июня 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 4, 161 ч. 2 п. п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2010 года около 08.00 часов Лоскутов А.Р., находясь на лестничной площадке 7-ого этажа <адрес> РБ, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, встретив ранее ему не знакомую Файрушину И.Н., реализуя свои преступные намерения, применяя в отношении Файрушиной И.Н. насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес ей один удар кулаком в область лица, после чего, взяв Файрушину И.Н. за руку, применив силу, отвел ее в сторону лестничной площадки и потребовал передать находящиеся у нее при себе денежные средства и сотовый телефон.
Файрушина И.Н., видя агрессивный настрой со стороны Лоскутова А.Р., опасаясь применения со стороны последнего в отношении себя насилия не опасного для здоровья, была вынуждена согласиться с требованием Лоскутова А.Р. и передать ему сотовый телефон марки «Sony Ericsson Z 610 i» стоимостью 4000 рублей.
После чего Лоскутов А. Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, потребовал Файрушину И. Н. передать ему находящиеся на ней золотые изделия. Файрушина И.Н. отказалась выполнять данное требование и Лоскутов А.Р., угрожая применением насилия не опасного для здоровья, потребовал у Файрушиной И.Н. снять находящиеся на ней золотые изделия и передать ему.
Файрушина И. Н. восприняла угрозы Лоскутова А.Р. реально и, опасаясь за свое здоровье, сняла с себя золотую цепочку, стоимостью 4000 рублей, золотой крестик стоимостью 1500 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 2500 рублей, золотое кольцо с камнем стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо классической формы стоимостью 3000 рублей, которые передала Лоскутову А.Р. при этом Лоскутов А.Р. вернул ей ранее похищенный сотовый телефон
марки «Sony Ericsson Z 610 i».
После чего Лоскутов А.Р. открыто похитив золотые изделия принадлежащие Файрушиной И.Н. с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив Файрушиной И.Н. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
Подсудимый Лоскутов А. Р. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства.
Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, оценив доказательства в совокупности с предъявленным обвинением, действия подсудимого Лоскутова А.Р., согласно позиции государственного обвинителя квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия.
Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому Лоскутову А.Р., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Лоскутову А. Р., что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту содержания под стражей и, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание, что им совершено другое преступление до вынесения приговора по первому делу, считает, что мера наказания в виде лишения свободы без штрафа, с применением правил ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть с частичным сложением назначенного наказания с не отбытой частью наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда РБ от 15 июня 2010 года, соразмерны содеянному и личности подсудимого.
Оснований для применения к Лоскутову А. Р. правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Иск Файрушиной И.Н. к Лоскутову А. Р. о возмещении материального ущерба в размере 15000 рублей обоснован, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лоскутова А.Р. признать виновным по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда РБ от 15 июня 2010 года, окончательное наказание Лоскутову А. Р. определить в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – заключение под стражу, осужденному не изменять, этапировать его в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять с 31.08.2010 года. Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 18.01.2010 г. по 31.08.2010 г..
Иск Файрушиной И. Н. к Лоскутову А. Р. о возмещении материального ущерба в размере 15000 рублей удовлетворить, взыскать с Лоскутова А. В..
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Р. Ф. Резяпов