Дело № 1-534/2010 Зайнагутдинов А.К. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы

1-534/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2010 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Кучура С. В.;

адвоката Гаврилович О. Я., представившей удостоверение № 996 ордер № 069531;

подсудимого Зайнагутдинова А. К.;

представителя потерпевшего Казимова В. Ш.,

при секретаре Шаймардановой З. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зайнагутдинова А.К., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2008 г. в период времени с 23 часов до 24 часов, Зайнагутдинов А.К., находясь вблизи СОШ №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, встретил ранее знакомого ему Казимова В..Ш, в ходе разговора с которым произошла словесная ссора из-за смерти его отца, в связи с чем, на почве возникших личных неприязненных отношений, у Зайнагутдинова А.К. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Казимова В.Ш., реализуя который, он, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно, без цели убийства, осознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью и желая этого, нанес последнему множественные удары руками по голове, груди и различным частям тела, причинив Казимову В.Ш. телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди с переломом 6, 7 ребер слева, ушиба, легких ссадин, кровоизлияний в мягкие ткани груди, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; телесные повреждения в ви­це закрытого компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка без нарушений функций спинного мозга, ссадин, кровоизлияний в мягкие ткани поясничной области, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; телесные поврежде­ния в виде ушибов мягких тканей, ссадин лица, конечностей, которые не влекут рас­стройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Смерть Казимова В. Ш. наступила 28.05.2008 г. в ГКБ № г. Уфы от аноксического поражения головного мозга, которое развилось в следствии нарушения его кровоснабжения после наступления клинической смерти 16.03.2008 г., в результате причиненных Зайнагутдиновым А. К. телесных повреждений, так как закрытая тупая травма груди вызвала угрожающее для жизни состояние (пневмоторакс) и клиническую смерть Казимова В. Ш., во время которой нарушилось кровоснабжение головного мозга и его аноксическое поражение.

Подсудимый Зайнагутдинов А. К. вину признал полностью, суду показал, что проживает в <адрес> совместно с матерью и братом. Раньше вместе с ним жил его отец Зайнагутдинов Камиль, труп которого был обнаружен 13 января 2008 г. в колодце дома Казимова В. Ш., в результате чего у него к Казимову В. Ш. возникла неприязнь. 14 марта 2008 г. около 23 час. 50 мин. он вместе со своими друзьями Халиуллиным Н.Э. и Давлетшиным Д.Ф. про­ходил мимо школы № 36, расположенной в п. Тимашево, когда им навстречу попался Казимов В.Ш.. Он остановил Казимова и попросил рассказать, что случилось с отцом. Казимов В.Ш. начал говорить, что ни в чем не виноват, что только помог скинуть труп в колодец. Он разозлился и ударил Казимова В.Ш. кулаком в лицо, от удара тот упал, затем поднялся и он начал наносить последнему удары кула­ками по голове, груди. Всего он нанес около 5-7 ударов. Халиуллин Н.Э. и Давлетшин Д.Ф. Казимова не избивали, оттаскивали его от Казимова В.Ш.. Ногами он Казимова В.Ш. не бил. Избив Казимова В.Ш., он дал последнему закурить сигарету. На лице Казимова В.Ш. была кровь. Затем он пошел к себе домой, Казимов тоже направился в сторону своего дома. Больше он Казимова не видел, а позже узнал, что Казимов В.Ш. находится в больнице и пришел в милицию, где написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела:

Представитель потерпевшего Казимов В.Ш. суду показал, что является родным братом погибшего Казимова В.Ш.. Года два назад в доме брата произошло убийство их общего знакомого Зайнагутдинова К., труп которого нашли в колодце. В ночь с 13 на 14 марта 2008 г. брат переночевал у него. 14 марта 2008 г. около 21 часов он отвез Володю домой в <адрес>. 15.03.2008 г. или 16.03.2008 г. он узнал от квартиросъемщика брата, что тот попал в больницу в ГКБ № 21, в палату реанимации.

Свидетель свидетель 1 суду показал, что проживает по ад­ресу: <адрес>. с братом Халиуллиным Р.З.. С братьями Зайнагутдиновыми, которые занимаются боксом он знаком около 10 лет, характеризует их положительно. В январе 2008 г. он узнал от Зайнагутдинова А., что отца последнего - Зайнагутдинова К. убили в доме друга их семьи Казимова В.Ш.. Казимова Вл он характеризует как человека злоупотребляющего спиртными напитками, не работающего.

14.03.2008 г. около 24 часов он, со своими друзьями Давлетшиным Д. и Зайнагутдиновым Айдаром возвращались с прогулки домой, проходя мимо школы по <адрес>, встре­тили Казимова Вл, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Айдар попросил их подождать, а сам подошел к Казимову поговорить по поводу убийства отца. Он услышал, как Казимов начал грубить и ос­корблять Зайнагутдинова, рассказывать зачем и как убили отца последнего, затем увидел, как, разозлившись, Айдар нанес несколько ударов кулаками по лицу и телу последнего. Всего он видел, как Зайнагутдинов нанес около 2-х ударов по лицу около 2-х ударов в область живота Казимова. От ударов Казимов пошатнулся. Он с свидетель 8 Казимова не трогали. Увидев, что Зайнагутдинов избивает Ка­зимова, они подбежали и начали оттаскивать последнего. Айдар заплакал и сказал им, что Казимов виноват в смерти его отца. После чего они втроем пошли по домам, а Казимов В. пошел в сторону своего дома. Каких-либо телесных повреждений он на лице и теле Казимова не разглядел, так как было темно. От полученных ударов Казимов на землю не падал.

Свидетель свидетель 8 на предварительном следствии дал показания (его показания судом оглашены с согласия всех участников процесса т. 1 л.д. 198-201), аналогичные показаниям свидетеля свидетель 1, согласно которым 13 марта 2008 г. около 20-21 часов он вышел на улицу прогуляться. Встретил своих друзей Зайнагутдинова А.К. и свидетель 1, с которыми распил пиво, после чего они пошли по домам. Проходя мимо школы, они встретили Казимова Вл, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Айдар сказал им, что хочет поговорить с последним один на один. Он с Наилем отошли, а Зайнагутдинов начал разговаривать с Казимовым. В ходе разговора Казимов В. начал оскорблять Айдара. После чего он увидел, как Зайнагутдинов нанес около 2-х ударов по лицу и около 2-3 ударов в область живота Казимова. От полученных ударов Казимов не упал. После чего он вместе с Халиуллиным оттащили Зайнагутдинова от Казимова. Он и Халиуллин Казимова не били. После чего они втроем пошли по до­мам, а Казимов пошел в сторону своего дома.

Свидетель свидетель 2 на предварительном следствии показала (ее показания судом оглашены с согласия всех участников процесса т.1 л.д. 184-186), что проживает по адресу: РБ, <адрес> совместно с мужем свидетель 3 и сыном Халиуллиным В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. В данный дом их заселил Казимов Вя, который рассказал им, что дом принадлежит его брату - Казимову Вл который в данное время находится в больнице. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Казимов Вя привез к ним домой своего брата Казимова Владимира и попросил их, чтобы они того никуда не выпускали, присматривали, после чего уехал. Около 23 часов Казимов В. сказал ей, что пошел в туалет и вышел из дома, после чего она его в этот день больше не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. Казимов пришел домой весь избитый, рассказал, что его куда-то увозили, его избил чей-то сын. Также Казимов рассказал ей, что находился по адресу: <адрес>. Кто именно его избил - не сказал. После чего они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ, утром, она заметила, что Казимов лежит на животе и хрипит. Вла­димир сообщил ей, что у него сильно болит живот и голова. Она вызвала скорую помощь. По приезду врачи осмотрели Казимова и увезли в больницу. Врач, которая осматривала Владимира, сказала ей, что того избили.

Свидетель свидетель 3, на предварительном следствии дал показания (его показания судом оглашены с согласия всех участников процесса т.1 л.д. 187-188), аналогичные показаниям свидетеля свидетель 2, согласно которым он со своей женой и сыном проживает по адресу: <адрес> 10 января 2008 г.. В данный дом их заселил Казимов Вя, пояснивший, что данный дом принадлежит его брату Казимов Вл на тот момент лежавшего в больнице. 14 марта 2008 г. около 21 часов Казимов Вя привез к ним домой своего брата Казимова Вл и попросил их, чтобы они последнего никуда не выпускали, присматривали за ним. После чего Вя­чеслав уехал. Около 23 часов Казимов В. сказал, что пошел в туалет и вышел из дома, после этого он последнего в этот день больше не видел. 15 марта 2008 г. около 21 часов Владимир вернулся домой избитый, рассказал, что его куда-то увозили и его избил чей-то сын. Также Казимов рассказал, что находился по адресу: <адрес>. Кто именно его избил, не сказал. После чего они легли спать. 16 марта 2008 г. утром он заметил, что Казимов В. лежит на животе и хрипит, пожаловался, что у него сильно болит живот и голова. После чего вызвали скорую помощь. По приезду врачи осмотрели Казимова и увезли в больницу. Врач, которая осматривала Казимова Вл, сказала им, что того избили.

Свидетель свидетель 7, на предварительном следствии показала (ее показания судом оглашены с согласия всех участников процесса т.1 л.д. 255-258), что она с декабря 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. По данному адресу она проживала с хозяином дома Герасимовым В. и совей доче­рью Камилой. Когда она там жила к ним никто не приходил. Чтобы к ним 14 марта 2008 г. приходил Казимов В. по кличке «Боксерчик», она не видела.

Свидетель свидетель 6 суду показала, что Зайнагутдинов А.К. ее родной сын, отца которого - Зайнагутдинова К.Ш., убили ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, где проживал Казимов Во - близкий друг покойного. По данному факту было возбуждено уголовное дело, Казимов знал, что в его доме убили ее мужа, однако никому ничего не рассказывал и укрывал данное преступление. Ее сыну Зайнагутдинову А.К. стало обидно за это, в связи с чем у сына появилась к Казимо­ву неприязнь. 14.03.2008 г. около 20 часов сын ушел из дома, вернулся домой только 15.03.2008 г. около 01 часов, весь в слезах, бледный, сказал ей: «Мама извини, я выпивший дяде Вове разбил лицо». Она спро­сила, как это произошло. Сын ответил, что встретил Казимова В.Ш. на улице, недалеко от дома, спросил у последнего подробности как убивали отца, тот рассказал. Под впечатлением от услышанного, Айдар избил Казимова.

Свидетель свидетель 5 на предварительном следствии показала (ее показания судом оглашены с согласия всех участников процесса т.1 л.д. 182-183), что работает врачом в отделении хирургической реанимации ГКБ №. 16 марта 2008 г. к ним в больницу поступил Казимов В. Ш. с диагнозом тупая травма грудной клетки, двухсторонний пневмоторакс, закрытый перелом 1-го позвонка, множественные уши­бы легких, ссадины. Когда она приняла Казимова, его состояние было тяжелым. Со слов врачей принявших Казимова она узнала, что его избили. Подробности, произо­шедшего, она не знает.

Свидетель Зайнагутдинов И. К. суду показал, что Зайнагутдинов А. К. – его родной брат - близнец. О том, что его брат избил Казимова В.Ш., он узнал позже, от кого именно, не помнит, может от матери, может от самого Айдара. Брат занимался боксом с 2002 года и является кандидатом в мастера спорта по боксу.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № 95 от 18.05.2010 г., согласно которого у Казимова
В.Ш. имелись повреждения: закрытая тупая травма груди с ссадинами, кровоизлияниями в мягкие ткани груди, переломами 6,7 ребер слева, повреждением легких, с двухсторонним «напряженным» пневмотораксом; закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка без нарушений функций спинного мозга, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области; ушибы мягких тканей, ссадины лица и конечностей. Закрытая тупая травма груди с переломами ребер и повреждениями легких, повлекшая развитие двухстороннего пневмоторакса, относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. Такого рода повреждения по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (пневмоторакс). В
данном случае - если бы 16 марта 2008 года гражданину Казимову В.Ш. не было бы для устранения «напряженного» двухстороннего пневмоторакса проведено хирургическое вмешательство (дренирование плевральных полостей по Бюлау), то жизненный прогноз был бы неблагоприятным. Смерть Казимова В.Ш. наступила от аноксического поражения головного мозга, которое развивалось вследствие нарушения его кровоснабжения после наступления клинической смерти 16 марта 2008 года. Смерть гражданина Казимова В.Ш. не стоит в прямой причинной связи с закрытой тупой травмой груди, однако, находится в косвенной причинной связью со смертью, так как вызвала угрожающее для жизни состояние (пневмоторакс) и клиническую смерть, во время которой нарушилось кровоснабжение головного мозга и его аноксическое поражение (т.3 л.д. 161-177);

- заключением эксперта № 144 от 05.07.2010 г., согласно которого, на основании данных материалов дела, в соответствие с поставленным на разрешение вопросом, судебно-медицинская экспертная комиссия приходит к следующим выводам:

1. У гражданина Казимова В.Ш., 1954 года рождения, имелись повреждения: закрытая тупая травма груди с ссадинами, кровоизлияниями в мягкие ткани груди, переломами 6,7 ребер слева, повреждением легких, с двухсторонним «напряженным» пневмотораксом; закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка без нарушений функций спинного мозга, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области; ушибы мягких тканей, ссадины лица и конечностей.

Эти повреждения вызвали ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Казимова В.Ш. клиническую смерть (прекращение кровообращения и дыхания) с развитием аноксического поражения головного мозга, которое и стало причиной наступления смерти.

2. При оказании медицинской помощи гражданину Казимову В.Ш. каких-либо нарушений и дефектов профессиональной деятельности, которые бы стояли в причинной связи с наступлением его смерти, не допущено. (т. 3 л. д. 229-245);

- заключением эксперта № 3863 от 19.05.2008 г., согласно которого у Казимова В.Ш. имеются повреждения в виде сочетанной травмы, тупая травма грудной клетки с переломом ребер, ушибом легких, осложнив­шиеся развитием двухстороннего пневмоторакса; компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка без нарушения функций спинного мозга; множественные ссади­ны, кровоизлияния в мягкие ткани лица, грудной клетки, поясничной области и конеч­ностей, которые в совокупности по признаку опасности вреда здоровью для жизни че­ловека, оцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью (т.1 л.д. 66-69);

- заключением эксперта № 1797д от 01.09.2008 г., согласно которого, при судебно-медицинской экспертизе трупа Казимова В.Ш. установлены повреждения: закрытая травма груди с переломами 6,7 ребер слева, ушибом легких, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани груди; закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка без нару­шений функций спинного мозга, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области; ушибы мягких тканей, ссадины лица, конечностей. Все повреждения при­жизненные, причинены тупыми предметами. Закрытая травма груди с переломом 6,7 ребер слева, ушибом легких, ссадинами, кровоизлияниями в мягкие ткани груди по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровью, в прямой причинной связи со смертью не стоит. Закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка без нару­шений функций спинного мозга, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области в прямой причинной связи со смертью не стоят, у живых лиц такого характе­ра повреждения влекут длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку относятся к вреду здоровью средней тяжести. Ушибы мягких тканей, ссадины лица, конечностей в прямой причинной связи со смертью не стоят у живых лиц, как правило, не влекут расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (т.1 л.д.115-119);

- заключением комиссии экспертов № 271 от 14.05.2008 г., согласно которого Зайнагутдинов А.К. каким- либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. В инкримини­руемый период он не обнаруживал какого-либо временного психического расстрой­ства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих дейст­вий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Испытуемый находился в состоянии эмоционального возбуждения, которое в момент совершения правонарушения не достигло степени выраженности аффекта, о чем свидетельствует отсутствие (диагностических признаков аффективной реакции (т.1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено место, где нанесли телесные повреждения Казимову Вл Шайбаковичу - участок ме­рности, расположенный возле средней общеобразовательной школы № по адресу: |г. Уфа, <адрес> напротив <адрес> (т.1 л.д. 49-53);

- письмом Управления здравоохранения администрации ГО г. Уфа РБ № 82-04-40 от 16.06.2010 г., согласно которого при оказании медицинской помощи Казимову В.Ш. медицинская документация оформлена верно. Общие обходы, этапные эпикризы, а также консультации специалистов проведены своевременно. Объем обследования полностью соответствует тяжести заболевания и своевременным требованиям страховой медицины и стандартам медицинской помощи. Предоставленные результаты обследования расценены верно, предприняты адекватные меры по коррекции возникших состояний и их профилактике. Лечебные мероприятия проводились в необходимом объеме. Причиной детального исхода явилось тяжелое течение полученной травмы, запоздалое обращение за медицинской помощью, что привело к прогрессивному ухудшению состояния, обусловленному необратимыми изменениями головного мозга на фоне повреждения головного мозга и развивающимися осложнениями основного заболевания. Имеется совпадение клинического и судебно-медицинского диагнозов (т. 3 л.д. 76);

- протоколом явки с повинной Зайнагутдинова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зайнагутдинов А.К. ДД.ММ.ГГГГ около 24 ч., проходя мимо <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, встретил ранее знакомого Казимова В.Ш. Из-за неприязненных отношений он нанес Казимову В.Ш. множество ударов в область головы. В содеянном чистосердечно раскаивается (т. 2, л.д. 12-13).

Суд, заслушав представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого, изучив представленные материалы уголовного дела, исследовав их в судебном разбирательстве, оценив доказательства в совокупности с предъявленным обвинением, согласно позиции обвинения, действия Зайнагутдинова А. К. квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей достоверными, поскольку они последовательные, стабильные, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, изученными и оцененными судом в совокупности с предъявленным обвинением.

Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, состояние здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд, принимая во внимание отсутствие у подсудимого Зайнагутдинова А. К. отягчающих наказание обстоятельств, учитывая в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что он вину признал, в содеянном раскаялся, его явку с повинной, преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства и месту содержания под стражей, его молодость, поведение во время и после совершения преступления – активное способствование раскрытию преступления, глубокие моральные переживания из – за смерти отца, вызванные поведением потерпевшего, признает их в совокупности исключительными и считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, то есть мера наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 111 ч. 4 УК РФ соразмерна содеянного и личности подсудимого.

Оснований применения к Зайнагутдинову А. К. правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайнагутдинова А.К. признать виновным по ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения Зайнагутдинову А.К. – заключение под стражу, не изменять, этапировать его в ФБУ ИЗ 3/1 при ГУФСИН РФ по РБ., срок наказания исчислять с 18 июня 2008 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, период нахождения под стражей с 17.03.2008 г. по 21.03.2008 г.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, участниками процесса, через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.