дело № 1-318/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

город Уфа 20 мая 2011 года

Орджоникидзевский районного суда города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Михайловой Э.М.,

подсудимого Гречулевич Ю.А.,

защитника в лице адвоката Бурашникова И.Ю., представившего удостоверение № 1916, ордер № 0024,

потерпевшей Г.Л.,

ее представителя в лице адвоката К.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Харитоновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении

Гречулевич Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образования среднего, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Гречулевич Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2010 года около 12 часов, Гречулевич Ю.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где также проживает его мать- Г.Л., достоверно зная, что в квартире находится кондиционер «Самсунг», принадлежащий его матери- Г.Л. решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гречулевич Ю.А., воспользовавшись отсутствием Г.Л. тайно похитил из спальной комнаты кондиционер «Самсунг», стоимостью 15480 рублей, принадлежащий его матери - Г.Л., причинив ей своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. После чего Гречулевич Ю.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенное реализовал, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

В ходе судебного заседания потерпевшая Г.Л. и подсудимый Гречулевич Ю.А. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, к нему претензий не имеет, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшей и подсудимого подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Гречулевич Ю.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекращению за примирением с потерпевшим, в связи, с тем, что подсудимый загладил потерпевшей причиненный ущерб, примирился с ней, впервые совершил преступление средней тяжести.

Производство по гражданскому иску на сумму 15480 рублей о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, заявленному потерпевшей Г.Л. подлежит прекращению связи с возмещением ей ущерба и его отказа от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Гречулевич Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гречулевич Ю.А., отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, детализацию телефонных переговоров – хранить в материалах дела.

Производство по гражданскому иску о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, заявленному потерпевшей Г.Л., прекратить.

Постановление может быть обжаловано Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Г. Карипов Постановление вступило в закон. силу 23.06.2011 г.