дело № 1-320/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

город Уфа 16 мая 2011 года

Орджоникидзевский районного суда города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Арсланова Р.Р.,

адвоката Гаврилович О.Я., представившей удостоверение № 996, ордер № 044146,

потерпевшего Р.А.,

при секретаре Харитоновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении:

Арсланова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования высшего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Арсланов Р.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2011 года около 2 часов Арсланов Р.Р. находился около магазина <адрес> где встретил ранее знакомого ему Р.А. На почве личных неприязненных отношений у Арсланова Р.Р. с Р.А. произошла ссора, в ходе которой Арсланов Р.Р. умышленно нанес Р.А. множественные удары руками и ногами по различным частям тела. При этом Арсланов Р.Р. осознавал, что может причинить легкий вред здоровью Р.А. и желал этого.

Своими умышленными действиями Арсланов Р.Р. причинил Р.А. телесные повреждения: рана, кровоподтеки, ссадины лица; кровоподтеки в области ушных раковин; ссадины правой кисти. Повреждения - рана, кровоподтеки, ссадины лица - по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью Повреждения - кровоподтеки в области ушных раковин; ссадины правой кисти - по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, Арсланов Р.Р. 21 марта 2011 года около 2 часов, во время умышленного причинения легкого вреда здоровью Р.А. возле <адрес>, увидел у последнего поясную сумку, которая находилась у него на поясе, у Арсланова Р.Р. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Арсланов Р.Р. воспользовавшись тем, что Р.А. от ранее нанесенных ударов упал и потерял сознание, и тем самым не чувствует и не видит его преступных действий, тайно похитил с пояса Р.А. поясную сумку, стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в размере 7 300 рублей, принадлежащие Р.А. После чего, Арсланов Р.Р. с места совершения преступления скрылся, чем причинил Р.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Р.А. и подсудимый Арсланов Р.Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арсланова Р.Р. по ст. 115 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым, к нему претензий не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен, также заглажен моральный вред в размере 50000 рублей Арслановым Р.Р.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, заслушав участников судебного заседания и изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшего и подсудимого подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Арсланова Р.Р. прекращению за примирением с потерпевшим, в связи, с тем, что подсудимый загладил потерпевшему причиненный ущерб, примирился с ним, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Производство по гражданскому иску о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, заявленному потерпевшим Р.А. подлежит прекращению связи с возмещением ему ущерба и его отказа от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Арсланова Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Арсланову Р.Р., отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефони «Нокиа», поясную сумку с документами на автомобиль – оставить у потерпевшего Р.А., документы – хранить в материалах дела.

Производство по гражданскому иску о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, заявленному потерпевшим Р.А., прекратить.

Постановление может быть обжаловано Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Г. Карипов Постановление вступило в закон. силу 16.06.2011 г.