Юсупов Р.Р. - прекращено за примирением с потерпевшим.



Дело № 1-417/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 июля 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Ахметова А.А.,

потерпевшего Р.Е.В.,

подсудимого Юсупова Р.Р.,

адвоката Япаевой Р.Н., представившей удостоверение № 562 и ордер № 037103,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Юсупова Р.Р., <данные изъяты> ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов 25.02.2011 года, П.А.Л. на площадке ООО <данные изъяты> расположенной по <адрес> заметил автомобиль марки «<данные изъяты> и у Пен-кина А.Л. возник умысел на совершение тайного хищения вышеуказанного автомобиля с целью его разукомплектования и с этой целью П.А.Л. вступил в предварительный сговор с ранее знакомыми ему Юсуповым P.P. и Г.Р.А..

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хище­ния чужого имущества, действуя совместно и согласовано с остальными участниками преступления, Юсупов P.P. подъехал на площадку ООО <данные изъяты> на авто­машине <данные изъяты>

П.А.Л. и Г.Р.А., полностью разделяя и поддерживая преступные на­мерения Юсупова P.P. подтолкнули автомобиль марки <данные изъяты> и буксировочным тросом привязали к автомашине <данные изъяты>

После чего, Юсупов P.P. и П.А.Л., продолжая совместные преступные дейст­вия, сев в салон автомашины марки <данные изъяты>, а Г.Р.А., сев за руль автомобиля марки <данные изъяты> тайно похитили автомо­биль марки <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей принадлежа­щую Р.Е.В., отбуксировав его в безлюдное место по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием людей, действуя совместно и согласовано, стали разукомплектовывать автомобиль марки <данные изъяты>, сняв и тайно похитив с вышеуказанного автомобиля, следующие автозапчасти: тромблер с 4 бронепроводами стоимостью 1 100 рублей, сигнал от руля стоимостью 125 рублей, ремень генератора в упаковке стоимостью 150 рублей, часть передней панели от автомашины стоимостью 100 рублей, аптечку стоимостью 200 рублей, заднюю полку ав­томашины стоимостью 550 рублей, колонки марки <данные изъяты> в количестве 2 штук, стои­мостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, омывательный бачок стоимостью 130 рублей, боковые зеркала в количестве 2 штук стоимостью 300 рублей каждая, на об­щую сумму 600 рублей, колеса с шипами марки <данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимо­стью 2 000 рублей каждая, на общую сумму 8 000 рублей, колесо <данные изъяты> стоимостью 1 600 рублей, свечи в количестве 4 штук стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, передние ручки от стеклоподъемника в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, аккумулятор стоимостью 1 700 рублей, кон­соль стоимостью 300 рублей, комплект резиновых ковриков в количестве 4 штук стоимо­стью 500 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей, огнетушитель стоимостью 170 рублей, аварийный знак стоимостью 120 рублей, автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимо­стью 3 000 рублей, кусок войлока не представляющего материальной ценности, принад­лежащих Р.Е.В.

Реализовав свои преступные намерения, Юсупов P.P., П.А.Л. и Г.Р.А. с похищенным с места совершения преступления скрылись. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Юсупов P.P., П.А.Л. и Г.Р.А. при­чинили Р.Е.В. значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Суд квалифицирует действия Юсупова Р.Р. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Р.Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юсупова Р.Р., т.к. вред, причиненный преступлением, заглажен, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Юсупов Р.Р. просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб возместил, извинился, подобное больше не повторится.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Р.Р. за примирением с потерпевшим.

При этом суд исходит из того, что Юсупов Р.Р. впервые совершил преступление, преступление средней тяжести, положительно характеризуется, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юсупова Р.Р. отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- комплект резиновых ковриков, огнетушитель, аварийный знак, автомагнитолу <данные изъяты> без панели, кусок войлока, трамблер с 4 бронепроводами, сигнал от руля, ремень генератора в упаковке, переднюю панель от автомашины <данные изъяты>, аптечку, фиолетовое ведро с болтами и шайками, полку с двумя колонками марки <данные изъяты> омывательный бачок белого цвета, два боковых зеркала в количестве 2 штук черного цвета, 4 зимних колеса с шипами <данные изъяты>, одно колесо <данные изъяты>, документы на автомашину марки <данные изъяты> - паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство о регистрации транспортного средства, автомашину марки <данные изъяты> переданные на хранения потерпевшему Р.Е.В., оставить по принадлежности у потерпевшего Р.Е.В.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Даренских