П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Решетниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Орджоникидзевского

района г. Уфы Суховой Р.Р.,

подсудимого: Латыпова В.Р.,

защитника: адвоката Лебединцева В.А., представившего удостоверение <данные изъяты>,

подсудимого: Попова Р.В.,

защитника: адвоката Кобалия Л.А., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре: Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Попова Р.В. <данные изъяты>

ранее судимого 10.04.2003 г. <данные изъяты> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.03.2008 г.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (21 эпизод), п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

Лaтыпова В.Р., <данные изъяты>,

ранее судимого 06.01.2004 г. <данные изъяты> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.04.2009 г.,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (21 эпизод), п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания адвокат подсудимого Попова Р.В. Кобалия Л.А. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм УПК РФ, а именно действия обвиняемого Попова Р.В. фактически не конкретизированы, к копии обвинительного заключения не приложен список лиц подлежащих вызову в суд, и справка, Попову Р.В. вручена копия обвинительного заключения в нескольких томах, в которых отсутствует некоторые листы дела. Попов Р.В. фактически с материалами уголовного дела ознакомлен не был, ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ, чем нарушены процессуальные права обвиняемого.

Подсудимый Попов Р.В. поддержал ходатайство адвоката Кобалия Л.А., указав, что по окончании предварительного следствия материалы уголовного дела для ознакомления ему не предоставлялись, процессуальные права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ разъяснены не были, в протоколе он расписался под давлением оперативных сотрудников.

Подсудимый Латыпов В.Р. и его адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.

Государственный обвинитель против ходатайства не возражал.

Выслушав доводы адвоката, мнение других участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из протокола ознакомлении обвиняемого Попова Р.В. с материалами уголовного дела следует, что Попов Р.В. знакомился с материалами уголовного дела один день с 8 час. 30 мин. по 11 час. 00 мин., при этом в протоколе не указано какие материалы уголовного дела (количество томов и листы дела) ему были предоставлены для ознакомления. Учитывая, что материалы уголовного дела составляют 8 томов, суд считает, что Попов Р.В. был ограничен во времени ознакомления. Кроме того, в протоколе отсутствует подпись обвиняемого, свидетельствующая об ознакомлении его с правами, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ, что подтверждает довод обвиняемого. Указанные нарушения норм УПК РФ, исключают возможность постановления приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ч.1 п.п.1,5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Попова Р.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (21 эпизод), п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, Лaтыпова В.Р. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (21 эпизод), п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому Попову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения.

Меру пресечения Латыпову В.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: . М.В.Решетникова

.