ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2011 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Давлетгареева Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Михайловой Э.М.

защиты в лице адвоката Давлетова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Галимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Шарипова А.Ф., <данные изъяты>

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов А.Ф., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Шарипов А.Ф. совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.00 часов 11 августа 2011 года до 09.00 часов 13 августа 2011 года Шарипов А.Ф., находясь в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, зная о том, что его матери Шариповой Л.М., нет дома у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, Шарипов А.Ф., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и что за ним никто не наблюдает, и не видит его преступных действий, тайно похитил находящийся на столе монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, процессор марки «<данные изъяты>» стоимостью 4500 рублей, компьютерную мышь марки «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, две колонки с сабвуфером марки «<данные изъяты>» стоимостью 1850 рублей, клавиатуру марки <данные изъяты> стоимостью 500 рублей. После чего Шарипов А.Ф., с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В последствии, Шарипов А.Ф., похищенное реализовал, а денежные средства потратил на личные нужды.

Своими умышленными преступными действиями Шарипов А.Ф., причинил Ш.Л.М., значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Шарипов А.Ф. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Действия Шарипова А.Ф. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От Ш.Л.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ущерб возместил, претензий к нему нет.

Суд, выслушав подсудимого Шарипова А.Ф., его адвоката, представителя государственного обвинения считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Шарипов А.Ф. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, оснований для отказа в прекращении не имеется.

Руководствуясь ст. 254 ч. 3, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шарипова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две колонки с сабвуфером марки «<данные изъяты>» находящиеся на хранении у Ш.Л.М. вернуть по принадлежности Ш.Л.М.;

- документы на компьютер «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Давлетгареева