1-628/2011 приговор в отношении Гизатуллина А.Т.



1-628/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 21 ноября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламовой Р.У.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Кучура С.В.,

защиты в лице адвоката Давлетова Р.Б., представившего удостоверение , ордер ,

подсудимого Гизатуллина А.Т.,

законного представителя потерпевшего Б.,

при секретаре Смольниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гизатуллина А.Т., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2011 года в 17.46 час. Гизатуллин А.Т., находясь в нетрезвом состоянии, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к трансформаторной подстанции – 1115 (ТП-1115) «БашРЭС – УГЭС» филиал ООО «БашРЭС», расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Гизатуллин А.Т., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью ключа демонтировал рубильники трансформаторной подстанции, пытался тайно похитить медные элементы: контакт основание ПН-2, 400 А (контактные ламели) в количестве 9 штук, стоимостью 106,52 рублей каждая, на общую сумму 958,6 руб., шины трансформаторного тока типа Т-0,66 УЗ в количестве 2 штук, стоимостью 136,6 руб. каждая, на общую сумму 273,20 рублей и гибкий медный провод S=2,5 мм, стоимостью 3,85 рублей, принадлежащих «БашРЭС – УГЭС» филиал ООО «БашРЭС». Стоимость похищаемого Гизатуллиным А.Т. имущества составила 1235,65 рублей. Однако свой преступный умысел не смог довести по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ГБР ООО ЧОП «Леонард-М».

Гизатуллин А.Т. загладил причиненный ущерб «БашРЭС – УГЭС» филиал ООО «БашРЭС».

От представителя потерпевшего «БашРЭС – УГЭС» филиал ООО «БашРЭС» поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гизатуллина А.Т. в связи с примирением сторон, материальный ущерб, причиненный преступлением ему возмещен, материальных претензий не имеет.

От подсудимого Гизатуллина А.Т. и адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гизатуллина А.Т. в связи с примирением сторон.

Действия подсудимого Гизатуллина А.Т. суд квалифицирует как покушение кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, учитывая признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба и то, что он ранее не судим, оснований для отказа в прекращении не усматривает и считает возможным освободить подсудимого Гизатуллина А.Т. от уголовной ответственности за содеянное в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гизатуллина А.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Гизатуллин А.Т. от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить.

Меру пресечения Гизатуллину А.Т. – подписку о невыезде, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медные элементы: контакт основание ПН-2, 400 А (контактные ламели) в количестве 9 штук, шины трансформаторного тока типа Т-0,66 УЗ в количестве 2 штук, гибкий медный провод S=2,5 мм, длиной 0,5 метров, ключ, находящиеся в камере хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе - после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Р.У. Шайхлисламова