Дело в отнош Евсеева Н.Л., Баранова С.В. ст.162 ч. 2 переквалиф



Дело № 1-592/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 31 октября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфа в составе судьи Решетниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Орджоникидзевской районной прокуратуры г. Уфы Михайловой Э.М.,

подсудимых Баранова С.В., Евсеева Н.Л.,

адвокатов Япаевой Р.Н, представившей удостоверение , ордер , Янгирова Р.Ф., представившего удостоверение , ордер 627,

при секретаре Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БАРАНОВА С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

ЕВСЕЕВА Н.Л., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2011 года в период времени с 05.40 часов до 05.55 часов на <адрес>, Баранов С.В. увидев произошедший конфликт между ранее незнакомым Ш.С.В, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и сотрудниками ГИБДД, которые изъяли у Ш.С.В, водительское удостоверение, предложил Ш.С.В, а также Евсееву Н.Л. поехать в отдел милиции и сообщить о неправомерных действиях сотрудников ГИБДД. В пути следования на автомашине марки ВАЗ , под управлением Б.В.Р., Ш.С.В, потребовал остановиться, на этой почве между Барановым С.В., Евсеевым Н.Л. и Ш.С.В, произошел конфликт, и они вышли из автомобиля возле <адрес>. В ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений Баранов С.В. нанес Ш.С.В, несколько ударов кулаком область лица и головы, а Евсеев Н.Л. нанес несколько ударов ногой по телу Ш.С.В, В результате умышленных действий Баранов С.В. и Евсеев Н.Л. причинили Ш.С.В, побои.

Подсудимый Баранов С.В. вину признал, суду показал, что 27.06.2011 г. он был свидетелем, того как сотрудники ДПС изъяли у потерпевшего права. Потом к ним подошел Евсеев Н.Л. Он предложил всем съездить в РУВД. Остановили машину марки ВАЗ-. Когда они ехали, потерпевший стал душить водителя, после чего они вышли из автомобиля. Высказался в адрес потерпевшего и ударил первым кулаком в область лица два-три. Евсеев Н.Л. тоже ударил потерпевшего один-два раза.

Подсудимый Евсеев Н.Л. вину признал, суду показал, что 27.06.2011 г. он возле магазина «<данные изъяты>» стоял с Барановым С.В. и потерпевшим, который был нетрезвым. Баранов сказал, что подъехали сотрудники милиции, забрали права у потерпевшего и Баранов предложил помочь потерпевшему. Он тоже согласился. Около 5:20 утра, подъехал автомобиль марки ВАЗ - , водитель согласился отвезти их на Ульяновых, 56. В машине Ш.С.В, начал душить водителя, он испугался, закрутил Ш.С.В, руку и толкнул его. Он, Баранов и потерпевший вышли из машины. Он с Барановым начали кричать на потерпевшего, потом началась драка. Он ударил потерпевшего ногой.

Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший Ш.С.В, суду показал, что с подсудимыми он не знаком. 26.06.2011 когда у него сотрудники ДПС изымали права, к нему подошел Баранов и начал заступаться за него, потом, подошел Евсеев. Баранов предложил помочь ему, возвратить документы по автомобилю, предложил проехать на <адрес>. Затем, подъехал автомобиль марки ВАЗ- Евсеев сел на переднее пассажирское сидение, он сел за водителем, а Баранов за Евсеевым, сзади. Когда они доехали до «Восьмиэтажки», он начал сомневаться в том, что Баранов может помочь, попросил водителя остановить машину, стукнул по сиденью водителя. Они вышли все из машины. Баранов ударил его в лицо несколько раз, он упал. Баранов держал его, когда он лежал на земле, а Евсеев пинал. Подсудимые возместили ему моральный вред, причиненный ему избиением, он просит прекратить уголовное дело за примирением.

Свидетель Б.В.Р. суду показал, что с подсудимыми Барановым малознаком, с Евсеевым не знаком. В ночь с 26 на 27 июня 2011 г. он возвращался с работы, на проезжей части, голосовал, кидался под машины потерпевший. В стороне стояли Баранов и Евсеев. Он остановился. Баранов попросил довести его с Евсеевым до <адрес>, потерпевший подбежал и тоже попросил его довести. Он отказался, на что Баранов сказал, что у потерпевшего случилось ДТП, после чего он согласился. Когда они все сели в машину и поехали, потерпевший начал его душить. Он резко затормозил, потерпевший начал махать руками, пару раз потерпевший его ударил, потом он ударил Баранова и Евсеева, они оборонялись от потерпевшего. После того, как они вышли из машины, подсудимые пару раз ударили потерпевшего, после чего он убежал.

Свидетель К.М.А. (ее показания оглашались судом) показала в ходе предварительного следствия, что 27.06.2011г около 05.30 ч. они с М. пошли в магазин «<данные изъяты>», где увидели С., Б.С. и ранее им незнакомого парня. Они подошли к ним в этот момент к ним подъехал а/м ВАЗ-2112. Б.С., А. и С. сели в этот а/м и уехали в сторону остановки «<данные изъяты>». Минут через 20 они услышали, как захлопнулась дверь а/м, увидели возле а/м , С. который сидел за рулем, он был избитый, лицо было в крови. С. им пояснил, что его избили Б.С. и водитель а/м ВАЗ-, отобрали сотовый телефон и ботинки (л.д. 31-32);

Свидетель М.О.Р, (ее показания оглашались судом) показала в ходе предварительного следствия, дала аналогичные показания показаниям свидетеля К.М.А. (л.д. 33-34).

Вина подсудимых также подтверждается материалами дела.

Заявлением Ш.С.В, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц (л.д. 3);

Заключением эксперта, согласно которому у Ш.С.В, установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека, ссадин, ран лица; ран слизистой оболочки губ; кровоподтека, ссадины поясничной области справа. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействии тупых предметов (л.д. 22-23);

Протоколом предъявления лица для опознания от 27.06.2011 г., в ходе которого Ш.С.В, опознал Баранова С.В., который 27.06.2011 г. нанес ему телесные повреждения (л.д. 57-60);

Протоколом очной ставки от 27.06.2011 г. между Б.В.Р. и Барановым С.В., в ходе которого Б.В.Р. полностью подтвердил свои показания (л.д. 72-76);

Протоколом очной ставки от 28.06.2011 г. между К.М.А. и Барановым С.В., в ходе которого К.М.А. полностью подтвердила свои показания (л.д. 77-81);

Протоколом очной ставки от 28.06.2011 г. между М.О.Р, и Барановым С.В., в ходе которого М.О.Р, полностью подтвердила свои показания (л.д. 82-86);

Протоколом очной ставки от 28.06.2011 г. между Ш.С.В, и Барановым С.В., в ходе которого Ш.С.В, полностью подтвердил свои показания (л.д. 87-91);

Протоколом предъявления лица для опознания от 19.08.2011 г., в ходе которого Ш.С.В, опознал Евсеева Н.Л., который 27.06.2011 г. вместе с Барановым отобрали сотовый телефон, избив его (л.д. 135-137);

Протоколом очной ставки от 19.08.2011 г. между Ш.С.В, и Евсеевым Н.Л., в ходе которого Ш.С.В, полностью подтвердил свои показания. (л.д. 138-141);

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Баранова С.В. и Евсеева Н.Л., в соответствии с позицией государственного обвинителя по ст.116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Учитывая, что Ш.С.В, в судебном заседании заявил, что он примирился с подсудимыми, поскольку они возместили причиненный ему избиением моральный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Евсеева Н.Л. и Баранова С.В. за примирением сторон.ний, суд считает необходимым прекратить уголовное дело п. по факту причинения ей телесных повре

Руководствуясь ст. 20 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении БАРАНОВА С.В. и ЕВСЕЕВА Н.Л. по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Решетникова М.В.