1-672/2011 постановление о прекращении уголовного дела по обвинению Ерофеева В.В.



1-672/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 декабря 2011 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламовой Р.У.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Кучура С.В.,

защиты в лице адвоката Япаевой Р.Н., представившей удостоверение , ордер ,

подсудимого Ерофеева В.В.,

потерпевшей Е.,

при секретаре Смольниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ерофеева В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2011 года в период времени с 13.00 час. по 16.00 час. Ерофеев В.В., находясь в <адрес>, где проживает его мать – Е., не имея с ней никаких имущественных отношений, достоверно зная, что в квартире находится телевизор марки «Самсунг», принадлежащий его матери, у Ерофеева В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, Ерофеев В.В., воспользовавшись временным отсутствием Е., из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения тайно похитил с тумбочки, расположенной в зале указанной квартиры телевизор марки «Самсунг» стоимостью 27999 руб., принадлежащий его матери Е., с места преступления скрылся, похищенное реализовал, деньги потратил на личные нужды.

Своими умышленными действиями, Ерофеев В.В. причинил Е. значительный материальный ущерб на сумму 27999 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями Ерофеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Е. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ерофеева В.В. в связи с примирением сторон, материальный ущерб, причиненный преступлением ей возмещен, материальных претензий не имеет.

От подсудимого Ерофеева В.В. и адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ерофеева В.В. в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, квалифицирует действия подсудимого Ерофеева В.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, учитывая признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба и то, что он ранее не судим, оснований для отказа в прекращении не усматривает и считает возможным освободить подсудимого Ерофеева В.В. от уголовной ответственности за содеянное в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ерофеева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Ерофеева В.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить.

Меру пресечения Ерофееву В.В. – подписку о невыезде, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек № 130502 от 2.08.2011 года, товарную накладную № 130502 от 2.08.2011 года, сообщение ООО «ХКФ Банк», приходный кассовый ордер № 000046 ООО «ХКФ Банк», кредитный договор ООО «ХКФ Банк», а также детализацию телефонных переговоров абонентского номера 8927961 44 33 за период времени с 26.08.2011 по 5.09.2011 г. – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Р.У. Шайхлисламова