по апелляционной жалобе ИП Галлямова по иску о взыскании средств по неисполненному обязательству



Мировой судья Хабибуллина З.Р. № 11-84/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Тихоновой В.М., представителя ответчика Самойлова Э.А., действующего по доверенности Дата обезличена г.

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой В.М. к ИП Галлямову Г.Г. о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству и расторжении договора,

по апелляционной жалобе ответчика ИП Галлямова Г.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена г., которым исковые требования удовлетворены в полном объеме с ИП Галлямова Г.Г. взыскано Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., договор Номер обезличен от Дата обезличена г. расторгнут,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова В.М. обратилась к мировому судье с иском к ИП Галлямову Г.Г. о возврате средств по неисполненному обязательству и расторжении договора.

Дата обезличена г. мировым судьёй постановлено вышеприведённое решение.

Не согласившись с данным решением, ответчик ИП Галлямов Г.Г. подал на него апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене.

Представитель ответчика в судебном заседании предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость товара в размере Номер обезличен руб. в срок до Дата обезличена г. включительно, а истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки в размере Номер обезличен руб. и морального вреда Номер обезличен руб.

В судебном заседании истец согласилась заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220, 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена г., – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тихоновой В.М. и ИП Галлямовым Г.Г., по условиям которого ИП Галлямов Г.Г. выплачивает Тихоновой В.М. стоимость товара в размере Номер обезличен руб. в срок до Дата обезличена г. включительно, а Тихонова В.М. отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки в размере Номер обезличен руб. и морального вреда Номер обезличен руб.

Производство по делу по иску Тихоновой В.М. к ИП Галлямову Г.Г. о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству и расторжении договора – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.А. Власюк