11-107/2010
Мировой судья ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца Даяновой Л.И., действующей по доверенности, представителя ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» Зариповой Г.Г., действующей по доверенности Номер обезличен о Дата обезличена г.,
при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина В.В. к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
по апелляционной жалобе Уткина В.В. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена г., которым иск удовлетворен частично, с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Уткина В.В. взыскано ... руб. - сумма восстановительного ремонта, за услуги нотариуса ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек и неустойка в сумме ... рубля.
УСТАНОВИЛ:
Уткин В.В. обратился в суд с иском ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба в рамках страхования КАСКО, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, стоимость услуг нотариуса - ... рублей, расходы на оплату юридических услуг ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля, указывая в своем заявлении, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортные происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю истца Уткина В.В. Дэу Нексия, Номер обезличен. Риск гражданской ответственности Уткина В.В., застрахован в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» по добровольному виду страхования имущества «КАСКО», полис страхования средств автотранспорта Номер обезличен, застрахованные риски «Угон + Ущерб», за компенсацией материального ущерба Уткин В.В. обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена г. было постановлено: Взыскать с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Уткина В.В. сумму восстановительного ремонта ..., за услуги нотариуса ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек и неустойку в сумме ... рубля.
Будучи несогласным с данным решением Уткин В.В. обратился с апелляционной жалобой, указывая, что считает решение мировым судьей судебного участка Номер обезличен по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ незаконным и необоснованным в части.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен через своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представители истца иск и апелляционную жалобу поддержали, просили решение мирового судьи отменить, иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании решение мирового судьи полагал законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 3 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи и принять новое решение.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
Так, ст. 362 ГПК РФ установлено, что основанием для отмены или изменения решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1, 2, 3 ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Так, согласно квитанции к заказ-наряду Номер обезличен от Дата обезличенаг. ИП ФИО, а также квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. общая стоимость расходов, затраченная мной на ремонт автомобиля Дэу Нексия, Номер обезличен составляет ... рублей.
Согласно заключения независимого эксперта ИП ФИО2, проведенного на основании определения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дата обезличенаг. о назначении судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... руб.
Так, между ЗАО СГ «Спасские ворота» и Уткиным В.В. был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Согласно п.9.2 Правил добровольного страхования средств автотранспорта, при повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам Страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться: на основании счёта (заказ-наряда, калькуляции), подтверждающие затраты Страхователя на восстановительный ремонт из ремонтной организации.
Суд, делая вывод о том, что не подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов по восстановительному ремонту в размере ... руб. не дал надлежащей оценки имеющимся в деле доказательствам и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
Согласно судебного запроса в адрес ИП ФИО были затребованы: документ подтверждающий факт оплаты на сумму ... руб., а именно выписку с книги учёта доходов и расходов, либо выписку из кассовой книги, а также предоставление копии отчёта перед налоговой инспекцией за первый квартал Дата обезличена.
В ответ на запрос ИП ФИО предоставлены следующие документы: копии квитанции на сумму ... руб., заказ-нарядаНомер обезличен от Дата обезличенаг., декларации за Дата обезличена.
ИП ФИО занимается оказанием услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств и является плательщиком ЕНВД. Согласно постановлению Номер обезличен от Дата обезличенаг., организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчёты без применения контрольно кассовой техники при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчётности.
Индивидуальные предприниматели не обязаны вести книгу учёта доходов и расходов и хозяйственных операций по доходам, полученным в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД (п.3 Порядка учёта доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утверждённого Приказом Минфина России и МНС России от 13.08.2002 № 86н/БГ-3-04/430, письмо Минфина России от 03.11.2006г. № 03.11.2006г. № 03-11-05/245.
Таким образом, суду были представлены надлежащим образом оформленные документы.
Поэтому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Дэу Нексия, Номер обезличен составляет ... руб., которая подлежит взысканию с ЗАО СГ «Спасские ворота».
То обстоятельство, что согласно отчету Номер обезличен о Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта составила ... руб. не может повлиять на вывод суда о признании стоимости восстановительного ремонта автомобиля Дэу Нексия, Номер обезличен равной ... руб., поскольку суд не должен учитывать исключительно результаты произведенной оценки автомобиля и строить выводы только на основании данной оценки. Результаты оценки автомобиля носят лишь теоретический, информационный, сравнительный характер. Экспертное учреждение не ремонтировало эту машину. Реальный восстановительный ремонт, подтвержденный документально, обошелся истцу в ... руб. Статьями 15 и 1072 ГК РФ предусмотрено возмещение реального, а не теоретического ущерба.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей неправомерно отказано истцу в части взыскания суммы восстановительного ремонта автомобиля ДЭУ Нексия, подтвержденного имеющейся в деле сметой на сумму ... руб., что соответствует доводам и требованиям истца, поскольку именно на данную сумму в размере ... руб. истцу необходимо произвести расходы для восстановления нарушенного права.
В вязи с этим проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат расчету с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., то есть за 270 дней просрочки по учетной ставе рефинансирования ЦБ РФ равной 9 %, что составляет ... руб. ... коп. (... руб. * 9 % / 100 % / 360 дн. * 270 дн.)
Обжалуемым решением суда требование о взыскании ... рублей на оплату услуг представителя было удовлетворено частично в размере ... рублей.
Суд, делая вывод о том, что не подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, не дал надлежащей оценки имеющимся в деле доказательствам и неправильно применил нормы процессуального права.
Согласно ст. 94 ГПК расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к издержкам рассмотрения дела.
Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.
Так, в процессе рассмотрения гражданского дела истец был вынужден обратиться в юридическую фирму для оказания услуг по осуществлению процессуального представительства его интересов в суде и квалифицированной защите прав и законных интересов. Договор оказания юридических услуг между истцом и ООО «Центр правовой защиты» был заключен Дата обезличена года. Согласно приложенной к договору квитанцией истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Так, сумма за услуги представителя в размере ... рублей является разумной, в связи с тем, что данное гражданское дело рассматривалось в суде первой инстанции в шести судебных заседаниях, о чем свидетельствуют судебные повестки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 327-330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена г., - отменить и принять новое решение, которым иск Уткина В.В. к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Уткина В.В. стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рубля.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.А. Власюк