11-12/2011 частная жалоба ООО `Рокада` на определение мирового судьи



Дело №________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Рокада» на определение мирового судьи

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 07.12.2010 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Рокада» об отмене судебного приказа № и восстановлении срока на обжалование.

Представитель ООО «Рокада» обратился в суд с частной жалобой на указанное определение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу ООО «Рокада» - без удовлетворения. В соответствии со ч.1 ст.130 ГПК РФ, в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 21.10.2010 года с ООО «Рокада» в пользу Горнаковой З.Ш. взыскана заработная плата в сумме 29139.47 рублей (л.д.12). Копия судебного приказа направлена ответчику 25.10.2010 года (исх. №1736), получена директором организации Супрун А.В. 27.10.2010 года, что подтверждается его подписью и печатью (л.д.13). Возражение на судебный приказ и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения представителем ООО «Рокада» подано в суд 06.12.2010 года (л.д.15-17). В судебном заседании Горнакова пояснила, что судебный приказ исполнен, заработная плата взыскана с должника в полном объеме. Вследствие чего, суд считает, что ответчиком без уважительных причин пропущен установленный законом срок подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, следовательно, оснований для отмены судебного приказа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.128-130, 334-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 07 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Рокада» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Э.Р. Мусин

Копия верна

Судья: Э.Р. Мусин

Секретарь: ФИО3