Дело №________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Страховое общество «Талисман» на определения мирового судьи
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 02.11.2010 года ОАО «Страховое общество «Талисман» возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 15.10.2010 года.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 12.11.2010 года в удовлетворении ходатайства ОАО «Страховое общество «Талисман» о восстановлении пропущенного срока обжалования решения мирового судьи от 15.10.2010 года отказано.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 12.11.2010 года исправлена описка в абз. 2 резолютивной части решения мирового судьи от 15.10.2010 года, исключены слова «со дня составления мотивированного решения».
Представитель ОАО «Страховое общество «Талисман» обратился в суд с частной жалобой на указанные выше определения мирового судьи.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым определения мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Страховое общество «Талисман» - без удовлетворения.
Согласно решения мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 15.10.2010 года с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу Катюхина Игоря Петровича взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения 50000 рублей, расходы по уплате госпошлины 1700 рублей, расходы по уплате юридических услуг 2000 рублей. В соответствии со ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Доказательств пропуска срока обжалования решения суда по уважительным причинам ответчик суду не представил. Доводы его представителя о том, что в судебном заседании была оглашена лишь резолютивная часть решения, суд считает необоснованными. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что ответчиком без уважительных причин пропущен установленный федеральным законом срок обжалования решения мирового судьи, оснований для восстановления ему процессуального срока не имеется. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что все произведенный выплаты по решению мирового судьи от 15.10.2010 года в пользу истца произведены в полном объеме.
Также суд считает обоснованным и определение мирового судьи об исправлении описки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 200, 321, 324 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 02 ноября 2010 года о возврате апелляционной жалобы, определение мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 12 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда, определение мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 12 ноября 2010 года об исправлении описки в резолютивной части решения суда оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Страховое общество «Талисман» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись Э.Р. Мусин
Копия верна
Судья: Э.Р. Мусин
Секретарь: ФИО2