А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
при секретаре Заиевой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Генералова ВП на определение мирового судьи судебного участка №№ по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 24.11.2010г.
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 24.11.2010г. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 29 июля 2010г. отказано.
Не согласившись с определением мирового судьи Генералов В.П. обратился с частной жалобой, в которой указывает, что мировым судьей не были проверены его доводы о том, что он был болен, проходил лечение в Поликлинике № ГКБ № у <данные изъяты>. Больничный лист он не открывал, так как не работает. Также мировым судьей не было принято во внимание, что по месту своей регистрации он не проживает более двух лет, поэтому мировой судья не мог выносить решение, так как нарушена подсудность. Просит отменить определение от 24.11.10г., продлить срок для подачи апелляционной жалобы, а дело направить по территориальности по месту совершение «инцендента».
В судебное заседание податель жалобы Генералов В.П. не явился, извещен по всем адресам, указанным в деле. О причинах неявки суду не сообщил.
Мауэр Л.П. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении жалобы, поскольку никаких доказательств уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы Генералов В.П. не представил. При оглашении решения 29.07.2010г. Генералов В.П. присутствовал, срок и порядок обжалования был разъяснен. Им же была подана жалоба только 10.11.10г.
Выслушав Генералов В.П., изучив и оценив по существу материалы дела, суд приходит к убеждению, что определение мирового судьи законно и обоснованно.
В силу ст. 46 Констиутции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
Согласно ст.112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Судом установлено, что 29.07.2010г. мировым судьей было постановлено решение суда об удовлетворении исковых требований Мауэр Л.П. При оглашении решения стороны в судебном заседании присутствовали, мировым судьей также был разъяснен срок и порядок обжалования решения суда.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копия решения суда высылается только тем лицам, которые не присутствовали в судебном заседании. Обязанности высылать копию решения суда ответчику у мирового судьи не было, так как представитель ответчика лично присутствовал при рассмотрении дела и оглашении решения суда.
В связи с чем, срок для подачи апелляционной жалобы по данному гражданскому делу следовало исчислять с момента оглашения решения суда, т.е. с 29.07.2010г.
Поэтому, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка№№ по <адрес> от законно и обоснованно, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 24.11.2010г. об отказе в восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка№№ по <адрес> оставить без изменения, а частную жалобу Генералов ВП без удовлетворения.
Судья К.Р.Климина