Мировой судья Андрианова Н.В. № 11-23/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием истца Ахметова Т.М., представителя истца Якупова Т.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Нурлеева М.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Черкозьяновой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Т.М. к Нурлеевой Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры,
по апелляционной жалобе ответчика Нурлеевой Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов Т.М. обратился к мировому судье с иском к Нурлеевой Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Ахметова Т.М.
Не согласившись с данным решением, ответчик Нурлеева Р.Р. подала на него апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене.
Истец в судебном заседании предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Нурлеева Р.Р. производит платеж денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сберегательный счет №, открытый на имя Ахметова Т.М., по следующему графику:
<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика Нурлеев М.М. согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 220, 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ахметовым Т.М. и Нурлеевой Р.Р., по условиям которого Нурлеева Р.Р. производит платеж денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сберегательный счет №, открытый на имя Ахметова Т.М., по следующему графику:
<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Ахметова Т.М. к Нурлеевой Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.А. Власюк