Дело № 11-39/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 февраля 2011 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.А. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
установил:
К.К.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, указывая на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ К.К.А. приобрела у ответчика за <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> серийный помер <данные изъяты> однако после покупки телефон стал отключаться, она не могла отвечать на звонки, при попытке прикосновения телефон самопроизвольно отключался, не выходил в интернет, в связи с чем она обратилась в ООО «<данные изъяты>» с требованием о расторжении договора купли-продажи. Однако, ее требования добровольно исполнены не были, в связи с чем она обратилась в суд с иском. Просила расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты>. серийный помер <данные изъяты> заключенного между потребителем и ООО «<данные изъяты>»; взыскать денежную сумму, уплаченную за товар в сумме <данные изъяты>.; неустойку в сумме <данные изъяты>., моральный вред в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> и взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу К.К.А. <данные изъяты>., за оказание юридической помощи <данные изъяты>., моральный вред в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Не согласившись с вышеприведенным решением, представитель ООО «<данные изъяты>» обратился с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, стороны по делу (представитель истца К.К.А. – В.Д.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «<данные изъяты> МТР, действующий по доверенности без№ от ДД.ММ.ГГГГ) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания за подписью сторон, которым суд разъяснил последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134 и ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно и в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст.ст. 39, 89, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску К.К.А. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску К.К.А. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, по которому:
Производство по гражданскому делу по иску К.К.А. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекратить.
Судья: Т.В. Попенова