Мировой судья Ахметзянова Ф.Р. № 11-89/2011 г. А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июля 2011 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Троценко Ю.Ю., при секретаре Киреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нуретдинова Ф.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Нуретдинова Ф.Ф. к Черкасовой Т.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым постановлено: В иске Нуретдинова Ф.Ф. к Черкасовой Т.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать за необоснованностью. Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание решения мирового судьи и доводах апелляционной жалобы, пояснения сторон и их представителей, суд УСТАНОВИЛ: Истец Нуретдинов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Черкасовой Т.Б. о взыскании долга с процентами за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была заключена сделка, о чем при свидетелях Абдуллиной и Галяутдиновой составлена расписка о том, что Черкасова Т.Б. имеет задолженность перед ним в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму по первому требованию, однако свои обязательства не выполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в суме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Мировой судья вынес приведенное решение. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Нуретдинова Ф.Ф. – Кошурникова М.В. в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы поступила уточненная апелляционная жалоба, вопрос о принятии которой в порядке ст. 325 ГПК РФ не разрешен судом первой инстанции. При указанных обстоятельствах не представляется возможным рассмотреть частную жалобу представителя истца Нуретдинова Ф.Ф. – Кошурникова М.В., поскольку дополнения к частной жалобе содержат дополнительные основания, которые не известны другим участвующим в деле лицам. Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по апелляционной жалобе Нуретдинова Ф.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 24 мая 2011 г. по иску Нуретдинова Ф.Ф. к Черкасовой Т.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии уточненной апелляционной жалобы.Председательствующий: Ю.Ю. Троценко