Дело № 11-116/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 августа 2011 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П., при секретаре Зайнуковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Егорова А.П. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 11 июля 2011 года по делу по иску Егоровой А.И. к Егорову А.П. о взыскании средств на свое содержание, которым определено: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровым А.П. и Егоровой А.И., по условиям которого ответчик Егоров А.П. обязуется выплачивать истице Егоровой А.И. на ее содержание ежемесячно по <данные изъяты>. (1,085) МРОТ), начиная с 26 июня 2011 года до 12 июля 2013 года – даты достижения трехлетнего возраста Егоровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо до изменения семейного или имущественного положения сторон ежемесячно12 числа текущего месяца, а истица Егорова А.И. отказывается от исковых требований к Егорову А.П. о взыскании средств на свое содержание в сумме <данные изъяты> ежемесячно до достижения ребенком Егоровой В.А. возраста трех лет. Взыскать с Егорова А.П. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Производство по делу по иску Егоровой А.И. к Егорову А.П. о взыскании средств на свое содержание прекратить. Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание определения мирового судьи, доводы частной жалобы, пояснения ответчика Егорова А.П., истца Егоровой А.И., установил: Егорова А.И. обратилась в суд с иском к Егорову А.П. о взыскании средств на свое содержание на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно. Мировым судьей вынесено приведенное выше определение. От ответчика Егорова А.П. поступила частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 11 июля 2011 года отменить. В судебном заседании Егоров А.П. поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в жалобе. Истица Егорова А.И. просила оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Как усматривается из материалов дела в протоколе судебного заседания подписи Егорова А.П. о разъяснении ему положений ст. 220 ГПК РФ не имеется. В заявлении об утверждении мирового соглашения также не имеется указаний о разъяснении последствий заключения мирового соглашения. Запись в мировом соглашении о том, что «Последствие, предусмотренное ст. 221 ГБК РФ нам разъяснены и понятны», суд не может считать надлежащим разъяснением положений ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ. Согласно ст. 362 Гражданского процессуального Кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела. На основании изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 11 июля 2011 года по делу по иску Егоровой А.И. к Егорову А.П. о взыскании средств на свое содержание, нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить спор в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд определил: определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 11 июля 2011 года о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по делу по иску Егоровой А.И. к Егорову А.П. о взыскании средств на свое содержание, отменить. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа. Определение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.