№11-147/2011г.

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011года

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в составе:

федерального судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Карамышева И.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы о возврате искового заявления местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Карамышева И.Н. к ИП Хаматдинову Р.З. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась к мировому судье судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы с иском в интересах Карамышева И.Н. к ИП Хаматдинову Р.З. о защите прав потребителя. Обращению с указанными требованиями на судебный участок №4 по Ордждоникидзевскому району г. Уфы послужило то обстоятельство, что потребитель Карамышев И.Н., чьи интересы представляет МОО «Общество защиты прав потребителей» проживает в районе дислокации судебного участка №4 (<адрес>).

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 25.08.2011г. исковое заявление было возвращено на том основании, что истцом в заявлении указана местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», которая расположена по адресу: <адрес> и не относится к подсудности судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы.

Не согласившись с вышеприведенным определением, местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с частной жалобой на определение суда от 25.08.2011г.

В судебном заседании представитель местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» - Кириллов А.Г., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ доводы изложенные в частной жалобе поддержал и дополнительно пояснил, что их организация лишь представляет интересы потребителя, а взыскание по решению должно производиться в пользу потребителя, в связи с чем считает, что при обращении с иском в интересах Карамышева Р.З. к мировому судье судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы правила о подсудности нарушены не были.

Выслушав представителя местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Установлено, что местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обращаясь в суд с иском действовали в качестве представителя Карамышева И.Н., иск подан в его интересах.

Исходя из норм ст. 46 ГПК РФ, несмотря на то, что дело возбуждается от имени местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», она не является участником спорного материального правоотношения, ей не принадлежит право требования, в связи с чем указанная общественная организация являясь стороной по делу, имеет особы процессуальный статус. Указанная организация пользуется только теми процессуальными правами, которые необходимы для защиты прав и интересов другого лица, совершает только те действия, которые направлены на развитие и окончание гражданского процесса, но не вправе распоряжаться материальным объектом спора, самим спорным субъективным правом.

С учетом изложенных обстоятельств, определение мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 25.08.2011 года о возврате иска нельзя признать соответствующим нормам гражданского процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Карамышева И.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы о возврате искового заявления местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» поданного в интересах Карамышева И.Н. к ИП Хаматдинову Р.З. о защите прав потребителя удовлетворить, определение о возврате иска отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы для решения вопроса о принятии иска местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» поданного в интересах Карамышева И.Н. к ИП Хаматдинову Р.З..

Судья: Т.В. Попенова