05 октября 2011 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

при секретаре Зиннатуллиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Масалимова Гаяза Гайнановича на решение мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Малиновский АЮ к Масалимова ГГ о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с Масалимова ГГ в пользу Малиновского АЮ <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору займа и <данные изъяты> рублей в счет возврата госпошлины оплаченной по иску, а всего <данные изъяты> рублей.

В последующем, будучи несогласным с данным решением, Масалимов Г.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Малиновского А.Ю. Исмагилова И.Р., действующая по доверенности, в судебном заседании от исковых требований к Масалимову Г.Г. отказалась, просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании Масалимов Г.Г. не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Выслушав стороны, изучив и оценив по существу материалы дела, суд находит, что решение мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Истцу до принятия отказа от иска разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истица указала в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Малиновского АЮ к Масалимову ГГ о взыскании суммы долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Судья К.Р.Климина