№11-182/2011г.

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011года

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в составе:

судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Салимовой З.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 19.10.2011 года о возврате искового заявления Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Салимовой З.И. к ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Бульвар Славы» Филиала №6318 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Салимовой З.И. к ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Бульвар Славы» Филиала №6318 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 19.10.2011г., указанное исковое заявление возвращено на том основании, что в своих требованиях истец просил признать недействительным кредитный договор в части уплаты комиссии за выдачу кредита в силу его ничтожности, поскольку он не соответствует требованиям закона, данные требования не являются требованиями имущественного характера и не зависят от цены иска, не относятся к подсудности мирового судьи.

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» с данным определением не согласилась, обратилась в суд с жалобой.

Представитель Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» - Гиниятов Р.Г., действующий на основании доверенности без№ от ДД.ММ.ГГГГ жалобу поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», ознакомившись с представленными документами, суд приходить к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей - подсудны мировым судьям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая заявление, в связи с его неподсудностью, суд исходил из того, что истцом подан иск по неимущественному спору, следовательно, данный спор неподсуден мировому судье.

Суд, считает данный вывод суда неправильным, не основанным на законе, поскольку предъявлено исковое заявление о взыскании денежных средств, т.е. заявлен имущественный спор. Кроме того, также истец просил признать частично недействительным кредитный договор, который является возмездной сделкой, в связи с чем, данные требования также носят имущественный характер.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что мировым судьей вывод о том, что спорные правоотношения не относятся к подсудности мирового судьи сделан ошибочно.

При таких данных, определение мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы о возврате иска нельзя признать соответствующим нормам гражданского процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Салимовой З.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 19.10.2011 года о возврате искового заявления Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Салимовой З.И. к ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Бульвар Славы» Филиала №6318 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить, определение о возврате иска отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы для решения вопроса о принятии иска Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Салимовой З.И. к ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Бульвар Славы» Филиала №6318 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

Судья: Т.В. Попенова