Дело № 11-185/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 26 декабря 2011 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П., при секретаре Теплых Ю.Г., с участием представителя истца Гибадуллиной Л.Ф. представляющей МУП «УЖХ г. Уфа» по доверенности № 19 от 11.01.2011 г., ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по доверенности № б/н от 06.12.2011 г. ответчика Габидуллина Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Габидуллина Э.М. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 14 ноября 2011 года по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» (далее МУП «УЖХ г.Уфы») к Габидуллину Э.М. о взыскании задолженности но оплате за услугу газоснабжение и пени, которым постановлено: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» удовлетворить. Взыскать с Габидуллина Э.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» задолженность по оплате за услугу газоснабжение в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>. путем перечисления на р/с 40702810506020100018 Башкирское ОСБ № 8598, к/с 30101810300000000601, ИНН 0276069810, БИК 048073601 и судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>. путем перечисления на р/с 4702810500200000001 в Уфимском филиале АБ «Россия» г. Уфы, г. Уфа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», к/с 30101810200000000914, ИНН 0276046524, БИК 048071914, КПП 025250001, всего взыскать <данные изъяты>. Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании решения мирового судьи и доводах апелляционной жалобы, объяснения сторон, суд установил: МУП «УЖХ г.Уфы» обратилось в суд с иском о взыскании с Габидуллина Э.М. образовавшейся но оплате газоснабжения задолженности в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., указывая, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не вносил плату за газоснабжения с 01.07.2007 года по 01.04.20111 года. Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан 23 августа 2011 ода вынес вышеприведенное заочное решение. Не соглашаясь с решением мирового судьи, Габидуллин Э.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить последнее, ссылаясь на то, что судья, исследуя материалы дела, не принял во внимание сведения, которые были доставлены ответчиком в суд по электронной почте, а именно копии счет-квитанции от 12.11.2011 г. об оплате услуг газоснабжения в сумме <данные изъяты>., также судья исследуя материалы дела, игнорирует несоответствие предоставляемых документов, а именно, тот факт, что в исковом требовании указывается период с 01.07.2007 г. по 01.04.2011 г. на сумму <данные изъяты> руб., тогда как в копии лицевого счета № 770000180 указывается задолженность на 01.08.2011 г. на ту же сумму. Ответчиком услуги по газоснабжению были оплачены в ее ЕРКЦ МУП «УЖХ г. Уфы», в то время как представитель Истца выступая и от имени ЕРКЦ МУП «УЖХ г. Уфы» и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не может предоставить договор об оказании данной услуги какой-либо из этих организаций, а только справку об отсутствии договора. Данный факт вообще может исключать наличие оказания услуги. В судебном заседании Габидуллин Э.М. апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. Представитель истца Гибадуллина Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что Габидуллиным оплачен основной долг по газоснабжению 12.11.2011 г., на день судебного заседания 14.11.2011 г. у них отсутствовали сведения об этом. Просит взыскать с Габидуллина Э.М. пени в размере <данные изъяты>. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе п.п.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность собственников жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения нрава собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам п.1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Сумма задолженности ответчика по оплате газоснабжения па 01 августа 2011 года составляла <данные изъяты>., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 7), историями начислений и платежей (л. д. 9). Однако согласно представленной Габидуллиным Э.М. счету-квитанции на момент вынесения заочного решения от 14.11.2011 г. сумма задолженности по оплате газоснабжения в размере <данные изъяты> была погашена. За несвоевременную оплату газоснабжения пени составили <данные изъяты>. (л.д. 8). Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков неустойки <данные изъяты> до <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новой решение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вынесенное мировым судьей заочное решение подлежит отмене с вынесением нового решения. Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Апелляционную жалобу Габидуллина Э.М. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 14 ноября 2011 года по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» к Габидуллину Э.М. о взыскании задолженности но оплате за услугу газоснабжение и пени, удовлетворить. Заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 14 ноября 2011 года по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» к Габидуллину Э.М. о взыскании задолженности но оплате за услугу газоснабжение и пени, отменить. Вынести новое решение, которым иск МУП «УЖХ ГО г. Уфа» к Габидуллину Э.М. о взыскании задолженности но оплате за услугу газоснабжение и пени, удовлетворить частично. Взыскать с Габидуллина Э.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» пени за несвоевременную оплату услуг газоснабжения в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Председательствующий А.П. Осипов