Дело № 11-21/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

17 февраля 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием Тропыниной Г.Н., представителя ООО «Глобус» Судовиковой О.Б., действующей на основании приказа,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Глобус» на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 13 декабря 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства ООО «Глобус» (ответчик) Судовиковой О.Б. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи от 25.07.2011 г. по гражданскому делу № 2-440/11 отказать.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание определения мирового судьи, доводы частной жалобы, пояснения Тропыниной Г.Н., представителя ООО «Глобус» Судовиковой О.Б.,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 25.07.2011 г. расторгнут договор от 21 мая 2009 года на оказание услуг по приватизации недвижимости, заключенный между Тропыниной Г.Н. к ООО «Центр Недвижимости «Глобус». Взыскано с ООО «Центр Недвижимости «Глобус» в пользу Тропыниной Г.Н. сумму аванса в размере <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Взыскано с ООО «Центр Недвижимости «Глобус» госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, штраф в федеральный бюджет в размере 50% цены иска за несоблюдение добровольного порядка в сумме <данные изъяты> рублей.

22.11.2011 г. директор ООО «Центр Недвижимости «Глобус» Судовикова О.Б. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на обжалование указанного решения, указав, что до 16.11.2011 г. ей о прошедшем судебном заседании и принятом решении ничего известно не было.

Мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа 13 декабря 2011 г. вынесено вышеприведенное определение.

Будучи несогласными с указанным определением директор ООО Центр недвижимости «Глобус» Судовикова О.Б. обратилась в суд с частной жалобой, указав, что о принятом 25.07.2011 г. решении ООО «Глобус» узнал лишь 16.11.2011 г. На судебном заседании представитель ООО «Глобус» не присутствовал, копию решения по почте они не получали. Просит отменить определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование решения от 25.07.2011 г. и восстановить срок для обжалования указанного решения.

В судебном заседании представитель ООО Центр недвижимости «Глобус» Судовикова О.Б. частную жалобу поддержала по доводам, изложенным в жалобе.

Истица по делу Тропынина Г.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, указав, что ответчики намеренно не получали повестки из суда.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

25 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа вынесено решение по иску Тропыниной Г.Н. к ООО «Центр недвижимости «Глобус» о защите прав потребителей.

Как усматривается из протокола судебного заседания, указанное решение было вынесено и оглашено в отсутствии ответчика ООО «Центр недвижимости «Глобус».

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято мировым судьей в окончательной форме 01.08.2011 г.

Копия решения выслана ООО «Центр недвижимости «Глобус» 08.08.2011 г.

Однако направленная по почте копия решения от 25.07.2011 г. ООО «Центр недвижимости «Глобус» получена не была, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Центр недвижимости «Глобус» не получил копию решения мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 25.07.2011 г. и не мог знать о принятом решении, в связи с чем суд полагает, что ответчиком ООО «Центр недвижимости «Глобус» срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан не обоснованно отказал директору ООО «Центр недвижимости «Глобус» в восстановлении срока для обжалования решения по иску Тропыниной Г.Н. к ООО «Центр недвижимости «Глобус» о защите прав потребителей от 25.07.2011 г. и определение от 13.12.2011 г. подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 112, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 13 декабря 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Глобус» Судовиковой О.Б. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи от 25.07.2011 г. по гражданскому делу № 2-440/2011 г. отменить.

Ходатайство директора ООО «Центр недвижимости «Глобус» Судовиковой О.Б. удовлетворить, восстановить ООО «Центр недвижимости «Глобус» срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 25.07.2011 г. по иску Тропыниной Г.Н. к ООО «Центр недвижимости «Глобус» о защите прав потребителей.

Гражданское дело по иску Тропыниной Г.Н. к ООО «Центр недвижимости «Глобус» о защите прав потребителей, возвратить мировому судье судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу после его вынесения.