Дело № 2-1712/2010г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Хасановой Г.Ф.,
с участием представителя истца ОАО «А.» - А., действующего по доверенности №Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.
Между Открытым акционерным обществом «А.» (далее Банк) и Х. был заключен Кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена ... условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 263 000 (двести шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее Номер обезличен г. со ставкой процента - 19% годовых (п. 5.1, 5.3 Договора), на покупку транспортного средства у торговой организации ООО «КМ/Ч-Уфа» (продавец), Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Денежные средства на приобретение автотранспорта были переведены на счет Продавца, что подтверждается Платежным поручением № Номер обезличен от Дата обезличена ..., Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей определенного п. 5.3 Кредитного договора, неоднократно нарушал сроки уплаты очередного платежа, не исполнял обязательства по погашению возникшей задолженности. Руководствуясь положением п. 9.3.2 Договора и ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложением имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя Согласно ст. 349, 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажна цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением Суда. В связи с чем просит определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства. С учетом изложенного просит взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. размере 259 275 руб. 68 коп., в счет исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Х. - автомобиль марки, модели CHEVROLET LANOS, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) ... № двигателя ..., № кузова ..., определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 263 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Х. в пользу открытого акционерного общества «А.» расходы по уплате госпошлины в размере 5 792 руб. 76 коп.
Дата обезличена года истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 245 275 руб. 68 коп., в счет исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Х. – автомобиль марки, модели CHEVROLET LANOS, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN), ..., № двигателя ..., номер кузова ..., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 263 000 рублей; взыскать с Х. в пользу открытого акционерного общества «А.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 792 руб. 76 коп, поскольку Заемщик после обращения в суд погасил часть задолженности.
В ходе рассмотрения дела, представитель истца вновь уточнил исковые требования, в связи с тем, что Заемщик после обращения в суд погасил часть задолженности, просит взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 238 275 руб. 68 коп., в счет исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Х. – автомобиль марки, модели CHEVROLET LANOS, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN), ..., № двигателя ..., номер кузова ..., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 263 000 рублей; взыскать с Х. в пользу открытого акционерного общества «А.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 792 руб. 76 коп, поскольку Заемщик после обращения в суд погасил часть задолженности.
Представитель истца ОАО «А.» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Х. в судебном заседании показала, что она действительно допустила просрочку платежа, в связи с финансовыми трудностями. В настоящее время обязуется исправно вносить предусмотренные договором платежи согласно графика платежей.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «А.» (далее Банк) и Х. был заключен Кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 263 000 (двести шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее Дата обезличена г. с уплатой процентов - 19% годовых (п.п. 5.1., 5.3 Кредитного договора), на покупку транспортного средства у торговой организации - ООО «КМ/Ч-Уфа» (продавец), Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Кредитным договором размере. Денежные средства на приобретение автотранспорта были переведены на счет Продавца, что подтверждается Платежным поручением № Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако, Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей, определенного п. 5.3 Кредитного договора, неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа, не исполнял обязательства по погашению возникшей задолженности. Руководствуясь положением п. 9.3.2 Договора и ст. 811 ГК РФ Дата обезличена г. Банк направил Заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок не позднее Дата обезличена г. Уведомление было получено Заемщиком Дата обезличена г. (согласно отметке, сделанной в почтовом уведомлении о вручении заказной корреспонденции). Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
После обращения ОАО «А.» ответчик внес платежи. По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности ответчика составил 238 275 (двести тридцать восемь тысяч двести семьдесят пять рублей) руб. 68 коп., в том числе основной долг – 182 198 руб. 25 коп., проценты – 56 077 руб. 43 коп., штраф - 0 руб. 00 коп.
На основании изложенного, суд считает установленным факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 792 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 238 275 руб. 68 коп.
В счет исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Х. – автомобиль марки, модели CHEVROLET LANOS, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN), ..., № двигателя ..., номер кузова ..., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 263 000 рублей;
Взыскать с Х. в пользу открытого акционерного общества «А.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 792 руб. 76 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия через районный суд.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко