Дело № 2-1728/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Хасановой Г.Ф.,
с участием истца Б., представителя истца - И., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя ответчика Э. – К., представившей ордер серии 010 Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Э. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился с иском к Э. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что Дата обезличена года Б. была выдана доверенность Э. на право управление, пользование и распоряжение автомобилем марки М-2140,
В судебном заседании истец Б., представителя истца - И., иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Э., в судебное заседание не явился, место жительство ответчика неизвестно.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, по данному делу в качестве представителя ответчика Э. назначена адвокат К.
Представитель ответчика адвокат К. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом и их удовлетворении по следующим основаниям.
Установлено судом и из материалов дела видно, что Дата обезличенаг. Б. была выдана доверенность Э. на право управление, пользование и распоряжение автомобилем марки М-2140,
Дата обезличенаг. срок доверенности истек, однако, автомобиль ответчиком истцу возвращен не был.
Дата обезличена г. истцом в адрес ответчика была выслана претензия о возврате автомобиля в срок до Дата обезличенаг., однако, на претензию ответа не последовало.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
В соответствии со ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В связи с тем, что ответчик не возвратил имущество в добровольном порядке Б. был вынужден понести дополнительные расходы: на оплату представителя по оказанию юридических услуг на основании договора Номер обезличен от Номер обезличен в сумме –5 000 руб., подтвержденные квитанцией к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Номер обезличен; на оплату услуг нотариуса в размере 350 руб., на оплату госпошлины в размере 200р., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Согласно ч.1 ст. 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами.
Суд приходит к выводу, что сумма 5 000 рублей за оплату услуг представителя является разумной и находит обоснованным взыскание ее с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Б. удовлетворить в полном объеме.
Обязать Э. возвратить Б. автомобиль марки М-2140,
Взыскать с Э. в пользу Б. расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 350 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко