Дело № 2-2625/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. ... в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой – Ильиной Н.А. к ЗАО «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова – Ильина Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что Дата обезличена года, управляя автомашиной Тойота Corolla, остановилась на ... на красный свет светофора. В этот момент сзади автомобиль истицы ударил гр. Тяпкин А.Я. управляющий автомобилем ГАЗ 22171. Виновником ДТП был признан Тяпкин А.Я. В результате ДТП на автомобиле истца были повреждены следующие детали: задний бампер, задний правый фонарь, заднее правое крыло.
Дата обезличена года, согласно пунктов Номер обезличенНомер обезличен, 43 Постановления Правительства РФ Номер обезличен "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истица известила ЗАО ***" о произошедшем ДТП по вине клиента этой компании, и о факте причинения ей ущерба.
Дата обезличена года истица передала в ЗАО ***" следующие необходимые документы, а именно: заявление о страховой выплате; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения; копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием; копию постановления по делу об административном правонарушении; извещение о дорожно-транспортном происшествии. Также истицей были переданы документы, подтверждающие ее право собственности на поврежденное имущество. Результат независимой экспертизы был представлен в страховую компанию Дата обезличена года.
Таким образом, отсчет 30 дней на составление Акта о страховом случае и на осуществление страховой выплаты начинается с Дата обезличена года. Следовательно, 30 дней, предоставленные *** на составление Акта о страховом случае и осуществление страховой выплаты, истекли Дата обезличена.
С Дата обезличена истица неоднократно обращалась в страховую компанию за получением страховой выплаты, но *** самовольно отодвигала срок осуществления ее.
Дата обезличенаг. истица отправила досудебную претензию в ***", но результата до сих пор нет.
*** грубо нарушает сроки, установленные законодательством, тем самым нарушая права истицы.
Просрочка осуществления страховой выплаты по состоянию на Дата обезличена года составила 93 дня (с 01.04 по 30.06). В этот промежуток времени ЗАО *** использовала денежные средства истицы, которые должна была выплатить ей.
Истица просит взыскать с ***» сумму долга по расчету независимой экспертизы в размере 47976,33 (Сорок семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 33 копейки; за услуги независимой экспертизы сумму в размере 1000 (Одна тысяча) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты с 01.04 по 30.06 в размере 632,09 рубля, возмещение понесенных судебных расходов (оплата юридической помощи) в сумме 400 рублей, проценты за несвоевременное исполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты в размере 3866,89 рублей, государственную пошлину в размере 1669,29 рублей.
В судебном заседании истица обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержала полностью, просит удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «***» - Зарипова Г.Г., доверенность Номер обезличенС от Дата обезличенаг. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями частично согласна, не оспаривает сумму долга по страховой выплате в размере 47 976, 33 руб., услуги эксперта в сумме 1000 руб., судебные расходы просит взыскать с учетом принципа разумности, госпошлину соразмерно взысканной сумме по основным требованиям. В части требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 632 руб. 09 коп и 3 866, 89 руб. за несвоевременную выплату страховой суммы, считает, что подлежит взысканию какая-либо одна из требуемых истцом сумм.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Судом сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.2 ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО", Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 г № 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" содержится разъяснение, устанавливающее для судов обязательность применения указанно нормы: "...Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства...".
Согласно ст.70 ППРФ 263 При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что Дата обезличенагода на улице ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ***, под управлением истицы Дмитриевой О.Н. и автомобиля ***. под управлением водителя Тяпкина А.Я. Виновником ДТП был признан Тяпкин А.Я. В результате ДТП на автомобиле истца были повреждены следующие детали: задний бампер, задний правый фонарь, заднее правое крыло.
Дата обезличена года истица передала в ***" следующие необходимые документы, а именно: заявление о страховой выплате; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения; копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием; копию постановления по делу об административном правонарушении; извещение о дорожно-транспортном происшествии. Также истицей были переданы документы, подтверждающие ее право собственности на поврежденное имущество. Однако до сегодняшнего дня выплаты не последовало.
В деле имеются квитанции Номер обезличен, Номер обезличен за оказание юридических услуг в сумме 400 руб., что также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку размер требуемой истцом суммы разумен и соразмерен произведенным расходам и затратам по подготовке дела по обращению с иском в суд.
Согласно квитанции Номер обезличен расчет ущерба автомобиля Тойота составил 1000 рублей.
В настоящее время с 01.06,2010г. учетная ставка рефинансирования составляет 7.75 процентов годовых согласно ФИО7 от Дата обезличена Номер обезличенУ «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
Таким образом, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 632,09 рублей (47976,33 х 7,75% х 62 дня/360. Проценты за несвоевременное исполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты в размере 3866,89 рублей (47976,ЗЗх 0,13%(одна семьдесят пятая ставки рефинансирования ЦБ РФ)х62 дня).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, однако в той сумме, которая подлежала уплате в соответствии с требованиями НК РФ, то есть в сумме1649, 50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоровой – Ильиной Н.А. к ***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ***» в пользу Сидоровой сумму долга по расчету независимой экспертизы в размере 47976,33 (Сорок семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 33 копейки; за услуги независимой экспертизы сумму в размере 1000 (Одна тысяча) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты с 01.04 по 30.06 в размере 632,09 рублей, сумму понесенных судебных расходов (оплата юридической помощи) в размере 400 рублей, проценты за несвоевременное исполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты в размере 3866,89 рублей,
Взыскать с *** в пользу *** в счет возврата государственной пошлины сумму в размере 1649, 50 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение десяти дней.
Судья Ю. А. Батршина