по иску прокурора к ООО Игротека о признании деятельности незаконной



Дело №2-2173/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г.

Орджоникидзеский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.

с участием представителей ответчика – директора Аглямова Р.Ф., действующего на основании решения о возложении обязанностей директора Номер обезличен от Дата обезличена г. и Устава, а также Ключникова Д.Н., действующего по доверенности от Дата обезличена г.,

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мечетлинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Игротека» о признании деятельности незаконной,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Мечетлинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Игротека» о признании деятельности незаконной, указав в обоснование своих требований, что в результате проведенной проверки было выявлено нарушение законодательства по организации и проведению азартных игр. Просит признать незаконной деятельность ООО «Игротека» по организации и проведению азартных игр в лотерейном клубе, расположенном по адресу РБ ... ... .... Прекратить деятельность ООО «Игротека» в части осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр.

Судебное заседание было назначено на Дата обезличена г., о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом.

Повторно судебное заседание было назначено на Дата обезличена г., однако истец вторично не явился в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания также был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие дважды не явился в суд без уважительных причин, а представители ответчика в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление прокурора Мечетлинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Игротека» о признании деятельности незаконной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья М.А. Власюк Определение вступило в законную силу 30 июля 2010 года