2-1909/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
Дата обезличена года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием истца Нурмухаметова И.Н.,
при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметова И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Альянс» о взыскании суммы займа и процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
Нурмухаметов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Базис-Альянс» о взыскании суммы займа и процентов по договору.
В ходе судебного заседания было установлено, что, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик ООО «Базис-Альянс» находится по адресу: ..., ..., и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по .... Кроме того, из содержания Выписки из ЕГРЮЛ следует, что в Орджоникидзевском районе г. Уфы филиалы и представительства, из деятельности которых мог бы вытекать данный иск, отсутствуют.
В судебном заседании истец не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.
Ответчик ООО «Базис-Альянс» в судебное заседание не явился, в материалах дела представлено почтовое уведомление с отметкой «выбытие адресата». В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность. Договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами также не установлена.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело Номер обезличен по иску Нурмухаметова И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Альянс» о взыскании суммы займа и процентов по договору по подсудности в компетентный федеральный суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Нурмухаметова И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Альянс» о взыскании суммы займа и процентов по договору передать по подсудности в компетентный федеральный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.А. Власюк